TIA, que alguna vez brilló con un aumento de diez veces tras su lanzamiento en el intercambio en la pequeña bull market a principios de 2024, ahora ha caído por debajo del precio de lanzamiento en el intercambio, cotizando a 1.62U, habiendo caído más del 90% desde su punto máximo de alrededor de 20U. Y TIA, como líder de la blockchain modular en su momento, ahora se encuentra atrapada en rumores negativos como la venta de acciones por parte del fundador y problemas de gestión interna.
La caída del token estrella TIA no es solo un símbolo del declive de la pista de blockchain modular. La caída de un proyecto líder que fue extremadamente popular el año pasado es solo la superficie. La verdad más profunda es que las narrativas que alguna vez fueron bulliciosas en el mundo de las criptomonedas están siendo gradualmente desmentidas.
Por un lado, el mercado de valores celebra nuevos máximos históricos del Nasdaq, mientras que por el otro, en el mundo de las criptomonedas, se están desmoronando las narrativas que una vez fueron populares y los precios de las monedas están cayendo drásticamente. La narrativa tradicional de las criptomonedas ya no funciona, y la industria ha llegado a un verdadero momento de competencia en la implementación y aplicación.
De la gloria a la caída
TIA, cuyo nombre completo es Celestia, es uno de los proyectos de blockchain modular más destacados a finales de 2023 y principios de 2024. Durante esa pequeña corrida alcista a principios de 2024, el token TIA subió de un solo dígito tras el airdrop hasta alcanzar un pico de 20 dólares, con la visión de combinar la interoperabilidad soberana de Cosmos con Ethereum centrado en la agregación y con seguridad compartida.
Sin embargo, a partir de la segunda mitad de 2024, con la disminución del entusiasmo del mercado y el lento avance del ecosistema del proyecto, los problemas de gobernanza y del equipo de CelesTIA comenzaron a hacerse evidentes. Lo más controvertido son las dudas sobre el desalojo colectivo de su alta dirección. El usuario de Twitter @0xCircusLover reveló que, a principios de octubre de 2024, todos los altos ejecutivos de CelesTIA completaron el desbloqueo y comenzaron a vender tokens a gran escala, y se acusó al cofundador Mustafa de haber vendido más de 25 millones de dólares en tokens en el mercado extrabursátil, y luego se mudó silenciosamente a Dubái.
Al mismo tiempo, las operaciones de marketing de CelesTIA también se enfrentaron a un retroceso. El KOL @ayyyeandy, que anteriormente apoyaba a TIA, fue expuesto por recibir una considerable suma de dinero por promoción. Aunque David Hoffman, cofundador de la plataforma mediática Bankless, recomendó frecuentemente TIA, mostró contradicciones en la clave cuestión de "si poseer o no el token", lo que generó más dudas en la comunidad sobre si el proyecto es simplemente un producto de marketing manipulado por capital.
Las grietas más profundas internas provienen de la alta dirección, ya que el exjefe de relaciones con los desarrolladores, Yaz Khoury, fue despedido por acusaciones de acoso sexual, lo que provocó un escándalo de relaciones públicas. Se informó que CelesTIA compró a su competidor Abstract por una suma de siete cifras en dólares y lo obligó a retirarse de su colaboración con EigenLayer. Este tipo de "adquisiciones exclusivas" genera bastante controversia y también revela la ansiedad del equipo sobre su trayectoria de expansión.
Y en medio del colapso de los precios de las criptomonedas y la confianza de la comunidad al borde del colapso, el cofundador John Adler propuso a principios de 2025 un modelo de gobernanza radical llamado "gobernanza es prueba", que aboga por reemplazar el mecanismo tradicional de prueba de participación con votaciones de gobernanza fuera de la cadena para enfrentar la presión inflacionaria continua. Sin embargo, esta propuesta disruptiva aún no se ha implementado y el hecho de que los altos ejecutivos del equipo hayan liquidado sus activos ha sido revelado poco a poco, lo que ha llevado a la comunidad a creer que es una fachada de gobernanza destinada a "mantener el precio y encubrir problemas". Hasta la fecha de publicación, su precio ha caído más del 90% desde su punto más alto. Además, la actividad en la cadena también es desoladora; según los datos de defillama, en las últimas 24 horas, sus ingresos de Gas en la cadena han sido solo de $231.
La caída de TIA, el colapso de la narrativa en la industria criptográfica
Sin embargo, la caída de TIA no es solo el fracaso de un proyecto y un token, es una faceta de la desilusión del nuevo relato de toda la industria criptográfica.
En los ciclos pasados, la modularidad, AI Agnet, DePIN, GameFi, NFT, entre otros, han creado burbujas enormes una tras otra, dando paso a una ronda tras otra de euforia colectiva entre capitales y minoristas. Sin embargo, para 2025, nos encontramos con la ruptura colectiva de narrativas pasadas, con un lamento generalizado en las criptomonedas alternativas.
Al igual que TIA, líderes de diversas industrias como WorldCoin, Helium, que alguna vez fueron muy populares y fueron elogiados por el capital, también lograron acumular rápidamente grandes volúmenes de tráfico y un aumento explosivo en los precios de las monedas al aprovechar la narrativa del momento. Pero también, después de una ola de entusiasmo, se enfriaron rápidamente.
La caída de estos tokens estelares, incluidos TIA, refleja una crisis más profunda en la industria de las criptomonedas: la falta de verdadera innovación tecnológica y la implementación por parte de los usuarios en la industria, lo que lleva a que la narrativa y la confianza se consuman y diluyan repetidamente. Después de la modularización, ya no hay nuevas narrativas en el nivel de la cadena pública. Y al observar otras voces en la industria hoy en día, en otros campos: la mayoría de los proyectos que combinan IA y blockchain se quedan en la fase de concepto, y RWA no solo es un problema de regulación, sino que también plantea una profunda cuestión de "¿es realmente una necesidad?".
Los antiguos vientos a favor están siendo refutados uno tras otro, y la gente los olvida rápidamente. Mientras tanto, los mercados financieros tradicionales siguen recibiendo buenas noticias, ya sea en acciones relacionadas con criptomonedas en el mercado de valores de EE. UU. o en el de Hong Kong, como las monedas estables y las acciones de intercambios regulados, que han experimentado un aumento sostenido.
Por un lado, hay una escasez de innovación nativa en criptomonedas y una caída drástica en los precios de las monedas; por el otro, los proyectos de criptomonedas conformes en Hong Kong y Estados Unidos son muy valorados por el capital y el mercado. Algunos creen que esto es un signo de que "la industria ha fracasado", pero yo opino que en realidad es una advertencia para todos los proyectos: solo la verdadera innovación tecnológica y la implementación pueden crear un valor real. Los viejos métodos del círculo de criptomonedas tradicionales, que consisten en contar historias, atraer tráfico, hacer pump y dump, ya no funcionan. Al igual que con los proyectos de Web2, lo que se busca en los proyectos de Web3 actuales es la implementación.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
TIA Gran caída y la desilusión del relato de la encriptación
Jessy, Finanzas Doradas
TIA, que alguna vez brilló con un aumento de diez veces tras su lanzamiento en el intercambio en la pequeña bull market a principios de 2024, ahora ha caído por debajo del precio de lanzamiento en el intercambio, cotizando a 1.62U, habiendo caído más del 90% desde su punto máximo de alrededor de 20U. Y TIA, como líder de la blockchain modular en su momento, ahora se encuentra atrapada en rumores negativos como la venta de acciones por parte del fundador y problemas de gestión interna.
La caída del token estrella TIA no es solo un símbolo del declive de la pista de blockchain modular. La caída de un proyecto líder que fue extremadamente popular el año pasado es solo la superficie. La verdad más profunda es que las narrativas que alguna vez fueron bulliciosas en el mundo de las criptomonedas están siendo gradualmente desmentidas.
Por un lado, el mercado de valores celebra nuevos máximos históricos del Nasdaq, mientras que por el otro, en el mundo de las criptomonedas, se están desmoronando las narrativas que una vez fueron populares y los precios de las monedas están cayendo drásticamente. La narrativa tradicional de las criptomonedas ya no funciona, y la industria ha llegado a un verdadero momento de competencia en la implementación y aplicación.
De la gloria a la caída
TIA, cuyo nombre completo es Celestia, es uno de los proyectos de blockchain modular más destacados a finales de 2023 y principios de 2024. Durante esa pequeña corrida alcista a principios de 2024, el token TIA subió de un solo dígito tras el airdrop hasta alcanzar un pico de 20 dólares, con la visión de combinar la interoperabilidad soberana de Cosmos con Ethereum centrado en la agregación y con seguridad compartida.
Sin embargo, a partir de la segunda mitad de 2024, con la disminución del entusiasmo del mercado y el lento avance del ecosistema del proyecto, los problemas de gobernanza y del equipo de CelesTIA comenzaron a hacerse evidentes. Lo más controvertido son las dudas sobre el desalojo colectivo de su alta dirección. El usuario de Twitter @0xCircusLover reveló que, a principios de octubre de 2024, todos los altos ejecutivos de CelesTIA completaron el desbloqueo y comenzaron a vender tokens a gran escala, y se acusó al cofundador Mustafa de haber vendido más de 25 millones de dólares en tokens en el mercado extrabursátil, y luego se mudó silenciosamente a Dubái.
Al mismo tiempo, las operaciones de marketing de CelesTIA también se enfrentaron a un retroceso. El KOL @ayyyeandy, que anteriormente apoyaba a TIA, fue expuesto por recibir una considerable suma de dinero por promoción. Aunque David Hoffman, cofundador de la plataforma mediática Bankless, recomendó frecuentemente TIA, mostró contradicciones en la clave cuestión de "si poseer o no el token", lo que generó más dudas en la comunidad sobre si el proyecto es simplemente un producto de marketing manipulado por capital.
Las grietas más profundas internas provienen de la alta dirección, ya que el exjefe de relaciones con los desarrolladores, Yaz Khoury, fue despedido por acusaciones de acoso sexual, lo que provocó un escándalo de relaciones públicas. Se informó que CelesTIA compró a su competidor Abstract por una suma de siete cifras en dólares y lo obligó a retirarse de su colaboración con EigenLayer. Este tipo de "adquisiciones exclusivas" genera bastante controversia y también revela la ansiedad del equipo sobre su trayectoria de expansión.
Y en medio del colapso de los precios de las criptomonedas y la confianza de la comunidad al borde del colapso, el cofundador John Adler propuso a principios de 2025 un modelo de gobernanza radical llamado "gobernanza es prueba", que aboga por reemplazar el mecanismo tradicional de prueba de participación con votaciones de gobernanza fuera de la cadena para enfrentar la presión inflacionaria continua. Sin embargo, esta propuesta disruptiva aún no se ha implementado y el hecho de que los altos ejecutivos del equipo hayan liquidado sus activos ha sido revelado poco a poco, lo que ha llevado a la comunidad a creer que es una fachada de gobernanza destinada a "mantener el precio y encubrir problemas". Hasta la fecha de publicación, su precio ha caído más del 90% desde su punto más alto. Además, la actividad en la cadena también es desoladora; según los datos de defillama, en las últimas 24 horas, sus ingresos de Gas en la cadena han sido solo de $231.
La caída de TIA, el colapso de la narrativa en la industria criptográfica
Sin embargo, la caída de TIA no es solo el fracaso de un proyecto y un token, es una faceta de la desilusión del nuevo relato de toda la industria criptográfica.
En los ciclos pasados, la modularidad, AI Agnet, DePIN, GameFi, NFT, entre otros, han creado burbujas enormes una tras otra, dando paso a una ronda tras otra de euforia colectiva entre capitales y minoristas. Sin embargo, para 2025, nos encontramos con la ruptura colectiva de narrativas pasadas, con un lamento generalizado en las criptomonedas alternativas.
Al igual que TIA, líderes de diversas industrias como WorldCoin, Helium, que alguna vez fueron muy populares y fueron elogiados por el capital, también lograron acumular rápidamente grandes volúmenes de tráfico y un aumento explosivo en los precios de las monedas al aprovechar la narrativa del momento. Pero también, después de una ola de entusiasmo, se enfriaron rápidamente.
La caída de estos tokens estelares, incluidos TIA, refleja una crisis más profunda en la industria de las criptomonedas: la falta de verdadera innovación tecnológica y la implementación por parte de los usuarios en la industria, lo que lleva a que la narrativa y la confianza se consuman y diluyan repetidamente. Después de la modularización, ya no hay nuevas narrativas en el nivel de la cadena pública. Y al observar otras voces en la industria hoy en día, en otros campos: la mayoría de los proyectos que combinan IA y blockchain se quedan en la fase de concepto, y RWA no solo es un problema de regulación, sino que también plantea una profunda cuestión de "¿es realmente una necesidad?".
Los antiguos vientos a favor están siendo refutados uno tras otro, y la gente los olvida rápidamente. Mientras tanto, los mercados financieros tradicionales siguen recibiendo buenas noticias, ya sea en acciones relacionadas con criptomonedas en el mercado de valores de EE. UU. o en el de Hong Kong, como las monedas estables y las acciones de intercambios regulados, que han experimentado un aumento sostenido.
Por un lado, hay una escasez de innovación nativa en criptomonedas y una caída drástica en los precios de las monedas; por el otro, los proyectos de criptomonedas conformes en Hong Kong y Estados Unidos son muy valorados por el capital y el mercado. Algunos creen que esto es un signo de que "la industria ha fracasado", pero yo opino que en realidad es una advertencia para todos los proyectos: solo la verdadera innovación tecnológica y la implementación pueden crear un valor real. Los viejos métodos del círculo de criptomonedas tradicionales, que consisten en contar historias, atraer tráfico, hacer pump y dump, ya no funcionan. Al igual que con los proyectos de Web2, lo que se busca en los proyectos de Web3 actuales es la implementación.