Encuesta sobre el perfil de los titulares de Bitcoin en EE.UU.: Un análisis profundo más allá de la demografía
Recientemente, un informe de investigación sobre los holders de Bitcoin en Estados Unidos ha llamado la atención de manera amplia. Este informe analiza la adopción de Bitcoin en Estados Unidos desde tres dimensiones: características demográficas, inclinaciones políticas y bases morales, con el objetivo de explorar otros factores, además de los datos demográficos estándar, que pueden influir en la posesión y actitud hacia Bitcoin.
Principales hallazgos
Los hombres jóvenes tienden a ser más propensos a ser holders de Bitcoin. Los holders de Bitcoin suelen ser más jóvenes y mayoritariamente hombres, pero son similares a la población general de EE. UU. en aspectos como raza, etnicidad, ingresos, educación y alfabetización financiera.
La tenencia de Bitcoin no tiene una relación evidente con las inclinaciones políticas. A pesar de que las diferentes partes políticas de Estados Unidos tienen actitudes notablemente diferentes hacia Bitcoin, los resultados de la encuesta muestran que no hay una relación significativa entre la tenencia de Bitcoin y la posición política. La proporción de estadounidenses de diversos contextos políticos que poseen Bitcoin es básicamente equivalente.
La perspectiva de los titulares de Bitcoin. Un estudio que utiliza la teoría de las bases morales analizó los valores y la identidad de los titulares de Bitcoin. Los resultados muestran que la tenencia de Bitcoin no tiene una correlación significativa con bases morales específicas. En cambio, la comprensión del concepto de Bitcoin, el reconocimiento de su protocolo y activo, así como la percepción moral de Bitcoin, influyen más en la decisión de tenencia.
Antecedentes de la investigación
A pesar de que Bitcoin es bien conocido, la información detallada sobre los holders de Bitcoin sigue siendo limitada. Aproximadamente el 95% de los estadounidenses conocen el concepto de Bitcoin, alrededor de 1/7 de los estadounidenses actualmente poseen Bitcoin, pero los datos específicos siguen siendo escasos.
Anteriormente, también ha habido instituciones que realizaron investigaciones en direcciones similares, pero a menudo existen limitaciones como un tamaño de muestra pequeño, un alcance de investigación demasiado amplio o solo enfocarse en unos pocos indicadores. Además, la mayoría de las investigaciones discuten las criptomonedas en general, en lugar de centrarse en Bitcoin. Por lo tanto, este informe se centra especialmente en Bitcoin y limita el alcance de la investigación a los Estados Unidos.
Para explorar la difusión de Bitcoin en Estados Unidos, el equipo de investigación encuestó a 3,538 adultos estadounidenses, recopilando información demográfica de los encuestados, sus inclinaciones éticas y sus actitudes hacia Bitcoin. La recolección de datos se llevó a cabo en dos etapas: en noviembre de 2023 se recopilaron 3,022 muestras iniciales; en marzo de 2024 se añadieron 516 muestras suplementarias, centrando la atención en el impacto del ETF de Bitcoin en la percepción pública.
Análisis de características demográficas
La investigación ha encontrado que el grupo de titulares de Bitcoin en Estados Unidos es muy diverso. No hay diferencias significativas entre los titulares de Bitcoin y los no titulares en términos de raza, etnia, religión, estado civil, ingresos, nivel educativo o alfabetización financiera. Desde una perspectiva demográfica, ambos grupos son similares en la mayoría de los indicadores. Sin embargo, los titulares de Bitcoin son significativamente diferentes en edad y género: tienden a ser más jóvenes y masculinos.
Los datos sobre la proporción de holders de Bitcoin clasificados por género y edad muestran que los hombres y los jóvenes tienen una proporción significativamente mayor de posesión de Bitcoin. Es importante señalar que este fenómeno de desigualdad de género no es tan pronunciado en muestras internacionales, manifestándose principalmente en estudios en Estados Unidos.
La influencia de la inclinación política en la tenencia de Bitcoin
Desde una perspectiva política, no hay diferencias significativas entre los holders de Bitcoin y los no holders. A pesar de que Bitcoin ha sido criticado por varios partidos políticos desde su creación, en los últimos años ha sido especialmente atacado por la izquierda política, mientras que sus más firmes partidarios suelen ser republicanos y libertarios, lo que ha llevado a muchos a malinterpretar que Bitcoin es un fenómeno de derechas o libertario.
Para medir la inclinación política de los holders de Bitcoin, se diseñaron cinco preguntas que exploran la posición política general de los encuestados, los problemas sociales, los problemas económicos y su autoidentificación política. Los resultados indican que la distribución política de los holders de Bitcoin es muy similar a la de los no holders, con la mayoría concentrándose en la posición media del espectro político. En comparación con los no holders, los holders de Bitcoin son más propensos a considerarse en posiciones extremas, manifestándose en que más personas se identifican como muy liberales (+5.7%) o muy conservadoras (+2.3%).
El estudio requiere que los encuestados se califiquen a sí mismos con un puntaje del 1 al 10, donde un puntaje más bajo representa mayor libertad y, por el contrario, mayor conservadurismo. Los resultados muestran que no hay diferencias significativas en esta escala entre los titulares de Bitcoin y los no titulares. Sorprendentemente, los encuestados que se autodenominan muy liberales son los más propensos a poseer Bitcoin ( 21.9% ), seguidos por los muy conservadores ( 17.6% ), mientras que la proporción de los centristas es la más baja ( 14.3% ).
La única diferencia notable es que los libertarios son más propensos a poseer Bitcoin, aunque su proporción entre todos los encuestados es muy pequeña ( solo el 3% ). En general, la distribución política de los poseedores de Bitcoin no presenta diferencias significativas con respecto a la población general de Estados Unidos. Los comentarios politizados de políticos, élites de los medios y usuarios de redes sociales sobre la propiedad de Bitcoin suelen ser engañosos, y la propiedad de Bitcoin no tiene relación directa con factores políticos.
La conexión entre la base ética y los holders de Bitcoin
La investigación utilizó la teoría de la base ética para analizar las tendencias morales de los holders de Bitcoin. Esta teoría propone que, aunque el razonamiento moral humano es innato, puede cambiar con el aprendizaje posterior. La teoría inicialmente propuso cinco fundamentos morales clave: justicia, cuidado, lealtad, autoridad y santidad, y luego se añadió un sexto fundamento: libertad. La importancia de estos fundamentos varía según la cultura y la ideología política, y esta diferencia puede explicar las distintas tendencias morales y políticas de las personas.
La encuesta requiere que los encuestados califiquen diferentes afirmaciones del 1 al 7, donde un número más alto representa un mayor grado de acuerdo. Los resultados indican que existe una cierta diferencia en la base moral entre liberales y conservadores, pero no son tan grandes como se había pensado, de hecho, son bastante similares.
Es notable que los holders de Bitcoin presentan una característica única, que es una mayor atención a la libertad cultural y la igualdad; son similares a los conservadores en lo que respecta a la santidad y la lealtad, similares a los liberales en lo que respecta al cuidado, y se encuentran entre los liberales y los conservadores en cuanto a la libertad económica y el autoritarismo.
Por lo tanto, podemos concluir que, aunque el comportamiento de los holders de Bitcoin en fundamentos morales no se ajusta completamente a las clasificaciones tradicionales de liberales o conservadores, tienden más hacia los valores liberales, especialmente en términos de libertad y justicia. Al mismo tiempo, su postura en otros fundamentos morales se sitúa entre liberales y conservadores, lo que indica que los holders de Bitcoin tienen una diversidad y complejidad únicas en su orientación moral.
Factores clave que afectan la tenencia de Bitcoin
A pesar de que las características demográficas, las inclinaciones políticas y las bases morales tienen poca relación con la posesión de Bitcoin, la encuesta encontró que cuatro cogniciones clave influyen significativamente en si una persona posee Bitcoin:
Confianza en la tecnología subyacente de Bitcoin: incluye confianza en su seguridad y precisión.
Conocimiento sobre Bitcoin: incluye el entendimiento actual sobre Bitcoin y el nivel de atención a las noticias de Bitcoin.
La utilidad de Bitcoin: creer en la utilidad de Bitcoin en transacciones o inversiones diarias.
Percepción ética del Bitcoin: creer que la tecnología y los usuarios de Bitcoin son éticos y que Bitcoin puede mejorar la sociedad.
Los resultados de la encuesta muestran que hay diferencias significativas en estos aspectos entre los holders de Bitcoin y los no holders. Los holders de Bitcoin generalmente tienen más confianza en su tecnología y creen que Bitcoin es éticamente positivo. Por otro lado, los no holders muestran una actitud de desconfianza o neutral.
Estos factores cognitivos son clave para determinar si se debe poseer Bitcoin. Entender la tecnología de Bitcoin aumentará la confianza en su red, lo que llevará a creer en su utilidad y a darse cuenta de los posibles beneficios sociales que puede aportar. Estos factores pueden motivar a las personas a comprar o invertir en Bitcoin. Por el contrario, también puede ser que las personas primero compren Bitcoin y lo vean como una inversión, y a medida que su valor crece, su interés en la tecnología detrás de Bitcoin aumenta, lo que lleva a una mayor aceptación de su utilidad y ética. Aunque no se puede determinar qué camino lleva a este cambio cognitivo, el efecto general es positivo, y la relación causal puede ser bidireccional.
Conclusión
En el pasado, a menudo se pensaba que las inclinaciones políticas de los holders de Bitcoin influían en sus elecciones; sin embargo, las encuestas muestran que la posición política de los holders de Bitcoin no tiene un sesgo claro. Ya sea liberales, conservadores o centristas, hay holders de Bitcoin en todos los grupos. La única diferencia demográfica significativa es que los holders de Bitcoin son más jóvenes y predominantemente hombres.
Los estudios muestran que la posesión de Bitcoin no está relacionada con una identidad social o política específica, sino que está estrechamente relacionada con el nivel de conocimiento del individuo y su comprensión del Bitcoin. Los titulares de Bitcoin suelen ser personas que tienen un profundo entendimiento de la tecnología, creen que tiene usos prácticos, es confiable y aceptable desde un punto de vista moral. Esta actitud positiva los impulsa a poseer Bitcoin, en lugar de una simple identificación política o social.
En última instancia, esto indica que la adopción de Bitcoin no está limitada a un determinado partido político o grupo social, sino que es impulsada por la comprensión y el nivel de aceptación de la tecnología por parte de los individuos. Esto también significa que el potencial de desarrollo futuro de Bitcoin depende del reconocimiento público de su valor y utilidad, y no de las discrepancias políticas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
8
Compartir
Comentar
0/400
DeadTrades_Walking
· 07-26 18:27
Estudiar un doctorado mientras se opera en el mercado, compitiendo con datos macroeconómicos durante el día y luchando por la vida con gráficos de velas por la noche.
Por favor, genera comentarios en español, sin emoticonos ni información adicional.
Ver originalesResponder0
HappyToBeDumped
· 07-24 09:37
Todos son tontos, los partidos tienen que tomar a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
LiquidityWitch
· 07-24 06:06
Jugar con la liquidez es jugar con la muerte
Ver originalesResponder0
consensus_whisperer
· 07-24 06:05
¡Yay! Finalmente alguien ha demostrado que Bitcoin realmente no distingue entre azul y rojo.
Ver originalesResponder0
RugResistant
· 07-24 05:59
¿Para qué sirve el análisis estadístico? El mundo Cripto se basa en apuestas.
Ver originalesResponder0
ShibaMillionairen't
· 07-24 05:50
¿Qué investigación? Con dinero es suficiente.
Ver originalesResponder0
SnapshotDayLaborer
· 07-24 05:39
Otra vez haciendo análisis de datos. Si el mundo Cripto realmente cree, todo estará perdido.
Ver originalesResponder0
FromMinerToFarmer
· 07-24 05:38
El hombre realmente ama comerciar con criptomonedas.
Estudio sobre los holders de Bitcoin en Estados Unidos: más allá de la inclinación política, la cognición es un factor clave de influencia.
Encuesta sobre el perfil de los titulares de Bitcoin en EE.UU.: Un análisis profundo más allá de la demografía
Recientemente, un informe de investigación sobre los holders de Bitcoin en Estados Unidos ha llamado la atención de manera amplia. Este informe analiza la adopción de Bitcoin en Estados Unidos desde tres dimensiones: características demográficas, inclinaciones políticas y bases morales, con el objetivo de explorar otros factores, además de los datos demográficos estándar, que pueden influir en la posesión y actitud hacia Bitcoin.
Principales hallazgos
Los hombres jóvenes tienden a ser más propensos a ser holders de Bitcoin. Los holders de Bitcoin suelen ser más jóvenes y mayoritariamente hombres, pero son similares a la población general de EE. UU. en aspectos como raza, etnicidad, ingresos, educación y alfabetización financiera.
La tenencia de Bitcoin no tiene una relación evidente con las inclinaciones políticas. A pesar de que las diferentes partes políticas de Estados Unidos tienen actitudes notablemente diferentes hacia Bitcoin, los resultados de la encuesta muestran que no hay una relación significativa entre la tenencia de Bitcoin y la posición política. La proporción de estadounidenses de diversos contextos políticos que poseen Bitcoin es básicamente equivalente.
La perspectiva de los titulares de Bitcoin. Un estudio que utiliza la teoría de las bases morales analizó los valores y la identidad de los titulares de Bitcoin. Los resultados muestran que la tenencia de Bitcoin no tiene una correlación significativa con bases morales específicas. En cambio, la comprensión del concepto de Bitcoin, el reconocimiento de su protocolo y activo, así como la percepción moral de Bitcoin, influyen más en la decisión de tenencia.
Antecedentes de la investigación
A pesar de que Bitcoin es bien conocido, la información detallada sobre los holders de Bitcoin sigue siendo limitada. Aproximadamente el 95% de los estadounidenses conocen el concepto de Bitcoin, alrededor de 1/7 de los estadounidenses actualmente poseen Bitcoin, pero los datos específicos siguen siendo escasos.
Anteriormente, también ha habido instituciones que realizaron investigaciones en direcciones similares, pero a menudo existen limitaciones como un tamaño de muestra pequeño, un alcance de investigación demasiado amplio o solo enfocarse en unos pocos indicadores. Además, la mayoría de las investigaciones discuten las criptomonedas en general, en lugar de centrarse en Bitcoin. Por lo tanto, este informe se centra especialmente en Bitcoin y limita el alcance de la investigación a los Estados Unidos.
Para explorar la difusión de Bitcoin en Estados Unidos, el equipo de investigación encuestó a 3,538 adultos estadounidenses, recopilando información demográfica de los encuestados, sus inclinaciones éticas y sus actitudes hacia Bitcoin. La recolección de datos se llevó a cabo en dos etapas: en noviembre de 2023 se recopilaron 3,022 muestras iniciales; en marzo de 2024 se añadieron 516 muestras suplementarias, centrando la atención en el impacto del ETF de Bitcoin en la percepción pública.
Análisis de características demográficas
La investigación ha encontrado que el grupo de titulares de Bitcoin en Estados Unidos es muy diverso. No hay diferencias significativas entre los titulares de Bitcoin y los no titulares en términos de raza, etnia, religión, estado civil, ingresos, nivel educativo o alfabetización financiera. Desde una perspectiva demográfica, ambos grupos son similares en la mayoría de los indicadores. Sin embargo, los titulares de Bitcoin son significativamente diferentes en edad y género: tienden a ser más jóvenes y masculinos.
Los datos sobre la proporción de holders de Bitcoin clasificados por género y edad muestran que los hombres y los jóvenes tienen una proporción significativamente mayor de posesión de Bitcoin. Es importante señalar que este fenómeno de desigualdad de género no es tan pronunciado en muestras internacionales, manifestándose principalmente en estudios en Estados Unidos.
La influencia de la inclinación política en la tenencia de Bitcoin
Desde una perspectiva política, no hay diferencias significativas entre los holders de Bitcoin y los no holders. A pesar de que Bitcoin ha sido criticado por varios partidos políticos desde su creación, en los últimos años ha sido especialmente atacado por la izquierda política, mientras que sus más firmes partidarios suelen ser republicanos y libertarios, lo que ha llevado a muchos a malinterpretar que Bitcoin es un fenómeno de derechas o libertario.
Para medir la inclinación política de los holders de Bitcoin, se diseñaron cinco preguntas que exploran la posición política general de los encuestados, los problemas sociales, los problemas económicos y su autoidentificación política. Los resultados indican que la distribución política de los holders de Bitcoin es muy similar a la de los no holders, con la mayoría concentrándose en la posición media del espectro político. En comparación con los no holders, los holders de Bitcoin son más propensos a considerarse en posiciones extremas, manifestándose en que más personas se identifican como muy liberales (+5.7%) o muy conservadoras (+2.3%).
El estudio requiere que los encuestados se califiquen a sí mismos con un puntaje del 1 al 10, donde un puntaje más bajo representa mayor libertad y, por el contrario, mayor conservadurismo. Los resultados muestran que no hay diferencias significativas en esta escala entre los titulares de Bitcoin y los no titulares. Sorprendentemente, los encuestados que se autodenominan muy liberales son los más propensos a poseer Bitcoin ( 21.9% ), seguidos por los muy conservadores ( 17.6% ), mientras que la proporción de los centristas es la más baja ( 14.3% ).
La única diferencia notable es que los libertarios son más propensos a poseer Bitcoin, aunque su proporción entre todos los encuestados es muy pequeña ( solo el 3% ). En general, la distribución política de los poseedores de Bitcoin no presenta diferencias significativas con respecto a la población general de Estados Unidos. Los comentarios politizados de políticos, élites de los medios y usuarios de redes sociales sobre la propiedad de Bitcoin suelen ser engañosos, y la propiedad de Bitcoin no tiene relación directa con factores políticos.
La conexión entre la base ética y los holders de Bitcoin
La investigación utilizó la teoría de la base ética para analizar las tendencias morales de los holders de Bitcoin. Esta teoría propone que, aunque el razonamiento moral humano es innato, puede cambiar con el aprendizaje posterior. La teoría inicialmente propuso cinco fundamentos morales clave: justicia, cuidado, lealtad, autoridad y santidad, y luego se añadió un sexto fundamento: libertad. La importancia de estos fundamentos varía según la cultura y la ideología política, y esta diferencia puede explicar las distintas tendencias morales y políticas de las personas.
La encuesta requiere que los encuestados califiquen diferentes afirmaciones del 1 al 7, donde un número más alto representa un mayor grado de acuerdo. Los resultados indican que existe una cierta diferencia en la base moral entre liberales y conservadores, pero no son tan grandes como se había pensado, de hecho, son bastante similares.
Es notable que los holders de Bitcoin presentan una característica única, que es una mayor atención a la libertad cultural y la igualdad; son similares a los conservadores en lo que respecta a la santidad y la lealtad, similares a los liberales en lo que respecta al cuidado, y se encuentran entre los liberales y los conservadores en cuanto a la libertad económica y el autoritarismo.
Por lo tanto, podemos concluir que, aunque el comportamiento de los holders de Bitcoin en fundamentos morales no se ajusta completamente a las clasificaciones tradicionales de liberales o conservadores, tienden más hacia los valores liberales, especialmente en términos de libertad y justicia. Al mismo tiempo, su postura en otros fundamentos morales se sitúa entre liberales y conservadores, lo que indica que los holders de Bitcoin tienen una diversidad y complejidad únicas en su orientación moral.
Factores clave que afectan la tenencia de Bitcoin
A pesar de que las características demográficas, las inclinaciones políticas y las bases morales tienen poca relación con la posesión de Bitcoin, la encuesta encontró que cuatro cogniciones clave influyen significativamente en si una persona posee Bitcoin:
Confianza en la tecnología subyacente de Bitcoin: incluye confianza en su seguridad y precisión.
Conocimiento sobre Bitcoin: incluye el entendimiento actual sobre Bitcoin y el nivel de atención a las noticias de Bitcoin.
La utilidad de Bitcoin: creer en la utilidad de Bitcoin en transacciones o inversiones diarias.
Percepción ética del Bitcoin: creer que la tecnología y los usuarios de Bitcoin son éticos y que Bitcoin puede mejorar la sociedad.
Los resultados de la encuesta muestran que hay diferencias significativas en estos aspectos entre los holders de Bitcoin y los no holders. Los holders de Bitcoin generalmente tienen más confianza en su tecnología y creen que Bitcoin es éticamente positivo. Por otro lado, los no holders muestran una actitud de desconfianza o neutral.
Estos factores cognitivos son clave para determinar si se debe poseer Bitcoin. Entender la tecnología de Bitcoin aumentará la confianza en su red, lo que llevará a creer en su utilidad y a darse cuenta de los posibles beneficios sociales que puede aportar. Estos factores pueden motivar a las personas a comprar o invertir en Bitcoin. Por el contrario, también puede ser que las personas primero compren Bitcoin y lo vean como una inversión, y a medida que su valor crece, su interés en la tecnología detrás de Bitcoin aumenta, lo que lleva a una mayor aceptación de su utilidad y ética. Aunque no se puede determinar qué camino lleva a este cambio cognitivo, el efecto general es positivo, y la relación causal puede ser bidireccional.
Conclusión
En el pasado, a menudo se pensaba que las inclinaciones políticas de los holders de Bitcoin influían en sus elecciones; sin embargo, las encuestas muestran que la posición política de los holders de Bitcoin no tiene un sesgo claro. Ya sea liberales, conservadores o centristas, hay holders de Bitcoin en todos los grupos. La única diferencia demográfica significativa es que los holders de Bitcoin son más jóvenes y predominantemente hombres.
Los estudios muestran que la posesión de Bitcoin no está relacionada con una identidad social o política específica, sino que está estrechamente relacionada con el nivel de conocimiento del individuo y su comprensión del Bitcoin. Los titulares de Bitcoin suelen ser personas que tienen un profundo entendimiento de la tecnología, creen que tiene usos prácticos, es confiable y aceptable desde un punto de vista moral. Esta actitud positiva los impulsa a poseer Bitcoin, en lugar de una simple identificación política o social.
En última instancia, esto indica que la adopción de Bitcoin no está limitada a un determinado partido político o grupo social, sino que es impulsada por la comprensión y el nivel de aceptación de la tecnología por parte de los individuos. Esto también significa que el potencial de desarrollo futuro de Bitcoin depende del reconocimiento público de su valor y utilidad, y no de las discrepancias políticas.
Por favor, genera comentarios en español, sin emoticonos ni información adicional.