La lucha de los gigantes del Dinero Digital: ¿Quién llegará a la cima?
Los dos gigantes del mundo del Dinero Digital, Bitcoin y Ethereum, han sido difíciles de distinguir. Siguen caminos de desarrollo completamente diferentes: Bitcoin se dedica a convertirse en el almacenamiento más valioso de la era digital, es el activo digital más nativo y podría convertirse en el activo más primitivo del mundo digital en el futuro, poseyendo una posición de consenso irremplazable. Por otro lado, Ethereum se centra en construir un ecosistema de activos digitales, promoviendo aplicaciones descentralizadas en finanzas, tokens no fungibles, juegos y otros escenarios, llevando al campo de las criptomonedas hacia una aplicación a gran escala.
¿Quién podrá llegar a la cima finalmente? Depende de dos factores clave.
1. ¿Quién puede lograr un desarrollo突破性 más rápido?
Bitcoin se está acercando gradualmente a su punto de inflexión clave. Se espera que en los próximos tres a cinco años, la base de usuarios pueda alcanzar un umbral crítico, lo que provocará un crecimiento rápido. Actualmente, Bitcoin todavía depende en cierta medida de fuerzas externas como instituciones tradicionales para atraer a usuarios a gran escala.
Es importante señalar que, desde el comienzo de este año, gracias a la promoción de cierto protocolo, han surgido nuevas fuerzas activas en la comunidad de Bitcoin. Esto podría dar lugar a un nuevo ecosistema diferente de las redes de segunda capa de Ethereum. Si esta tendencia continúa, podría traer algunos cambios inesperados, lo que sería un posible punto a favor para el futuro de Bitcoin. Aunque actualmente no está claro hasta qué punto se desarrollará este ecosistema, vale la pena seguirlo de cerca. Si se consolida el ecosistema de segunda capa, podría establecer una cierta relación competitiva con Ethereum.
El avance de Ethereum depende de la adopción masiva de finanzas descentralizadas, tokens no fungibles, juegos Web3 y aplicaciones sociales. Sin embargo, este avance requiere un fuerte apoyo de infraestructura. Actualmente, se están construyendo billeteras de contratos inteligentes basadas en redes de segunda capa y soluciones de escalado centradas en Rollup, que podrían necesitar de tres a cinco años para completar la construcción de la infraestructura general. Una vez que la infraestructura esté lista, impulsará enormemente el desarrollo revolucionario de Ethereum.
Con el aumento general del valor económico en la red de Ethereum, la capitalización de mercado de Ethereum, como activo subyacente y proveedor de seguridad, también seguirá aumentando. Actualmente, hay casi 100 mil millones de dólares tokenizados circulando en Ethereum, utilizados en el ecosistema de finanzas descentralizadas. Si en el futuro una parte de los bonos del gobierno de EE. UU. y acciones se tokeniza y circula ampliamente en Ethereum, la escala de las finanzas descentralizadas de Ethereum aumentará considerablemente.
Una vez que Ethereum albergue billones, e incluso cientos de miles de millones de dólares en activos, su capitalización de mercado se elevará en consecuencia, para proporcionar una seguridad subyacente suficiente. Por supuesto, alcanzar esta etapa todavía requerirá un largo proceso de evolución, durante el cual también existen muchas variables, como la posible aparición de alguna tecnología disruptiva.
2. ¿Quién puede dar a luz a una moneda estable nativa?
En ciertas circunstancias, Bitcoin tiene la oportunidad de seguir liderando a Ethereum, y eso es construir su propio ecosistema de red de pagos y tener una moneda estable nativa de criptomonedas en esa red. Desde esta perspectiva, la clave de la lucha entre Bitcoin y Ethereum radica en la batalla por las monedas estables.
En la actualidad, es más probable que las monedas estables nativas surjan en la red de Ethereum, lo que también es una de las razones por las que algunas personas creen que Ethereum eventualmente superará a Bitcoin. Sin embargo, la dirección del desarrollo futuro aún es incierta.
Otra posibilidad es que, a medida que avanza la tokenización de activos físicos, el dólar tradicional y los bonos del Tesoro de EE. UU. puedan ser tokenizados, lo que podría comprimir el espacio de demanda de las monedas estables nativas de criptomonedas en las primeras etapas. Es decir, en los próximos 5 a 10 años, la demanda de monedas estables nativas de criptomonedas podría seguir siendo una demanda de nicho. Esta demanda de nicho podría llevar al desarrollo de monedas estables nativas de criptomonedas a enfrentar cuellos de botella en sus primeras etapas. Un gran avance podría requerir diez años o incluso varias décadas. Si esto sucede, entonces las monedas estables nativas podrían no ser un factor decisivo en esta lucha en los próximos cinco a diez años. La blockchain que soporte activos de monedas estables del mundo tradicional podría obtener una ventaja de ser pionera, solo por este aspecto, la ventaja de Ethereum es ligeramente superior a la de Bitcoin.
¿Quién puede salir vencedor al final?
En general, en términos de poder espiritual nativo de criptomonedas, grado de descentralización y consenso social, actualmente Bitcoin tiene la ventaja. En términos de seguridad, flexibilidad y nivel de prosperidad del ecosistema, Ethereum tiene la ventaja.
Cuando surgen crisis bancarias, factores geopolíticos, etc., la narrativa de Bitcoin puede obtener un impulso, con la esperanza de lograr un cierto avance en la base de usuarios. Sin embargo, debido a que es relativamente complejo de gestionar para los usuarios comunes, es necesario recurrir a instituciones tradicionales para lograr una adopción a gran escala.
Si en los próximos cinco años, Bitcoin entra en una fase de desarrollo disruptivo más rápido que Ethereum, entonces, gracias a su fuerte poder de consenso social, Bitcoin podría tener una ventaja en la lucha por la victoria final.
Si en los próximos tres a cinco años, Ethereum completa la construcción de infraestructura (completando la escalabilidad centrada en Rollup y carteras de contratos inteligentes basadas en redes de segunda capa, etc.), y durante este tiempo Bitcoin no logra un desarrollo innovador, entonces Ethereum podría acelerar su entrada en la fase de ruptura en 3-5 años, lo que significa que podría entrar en la fase de adopción masiva más rápido que Bitcoin.
Una vez que se complete la construcción de la infraestructura, la red multicadena de segunda capa basada en Ethereum o la red de tercera capa logrará una experiencia de interacción cercana a la tradicional Web2, lo que reducirá significativamente la barrera de entrada para los usuarios masivos. La exploración en tokens no fungibles, finanzas descentralizadas, juegos Web3 y redes sociales Web3 se acelerará enormemente. Si los activos físicos ingresan al campo de las finanzas descentralizadas de Ethereum, esto podría impulsar un gran aumento en su valor total bloqueado y llevar a una nueva exploración de la combinatoria.
Bitcoin tiene aproximadamente una ventana de tiempo de cinco años; si en estos cinco años, con el impulso conjunto de instituciones tradicionales y la comunidad, se logra un desarrollo revolucionario, entonces será difícil para Ethereum alcanzarlo.
Sin embargo, si no se logra un avance en cinco años, entonces en cinco años, Ethereum, debido a que alberga una gran cantidad de Dinero Digital, necesitará mejorar considerablemente su seguridad, y en alrededor de diez años podría convertirse en una cadena de base súper valiosa de un billón de dólares o incluso más de decenas de billones de dólares.
Actualmente no se puede determinar quién ganará al final, si Bitcoin o Ethereum. Todo depende del desarrollo en los próximos cinco años. La construcción de ambos en los próximos cinco años básicamente determinará la posición de líder en el mundo cripto durante las próximas décadas. Antes de que ambos alcancen su punto máximo, cualquier fluctuación mutua es solo un fenómeno temporal. Todo está en constante evolución, y nadie puede predecir el futuro. Cada uno tendrá sus propias hipótesis lógicas preferidas, solo confíen en su propio juicio.
Si tuviera que dar una probabilidad, parece que, desde mi punto de vista personal, Ethereum tiene una ligera mejor oportunidad de ganar. Pero esto es solo una opinión personal, y esta probabilidad se ajustará constantemente con el paso del tiempo, no será fija. Quién ganará al final, aún tendremos que verlo dentro de cinco años. Estos cinco años son la fase de construcción más crítica, y básicamente se puede vislumbrar el futuro panorama.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
20 me gusta
Recompensa
20
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
EthMaximalist
· 07-24 15:41
No se necesita ese viejo artefacto que es el btc, el eth es el futuro.
Ver originalesResponder0
PhantomMiner
· 07-23 03:11
eth es el mejor del mundo
Ver originalesResponder0
PortfolioAlert
· 07-22 00:06
¿Qué hay de bueno en discutir? De todos modos, hay que comprar la caída.
Ver originalesResponder0
HashRatePhilosopher
· 07-22 00:00
Aún estoy indeciso entre BTC y ETH, pero para mí SOL es el verdadero rey.
Ver originalesResponder0
ShibaSunglasses
· 07-22 00:00
Nadie detenga el BTC To the moon
Ver originalesResponder0
GateUser-26d7f434
· 07-21 23:48
Acumula un poco de arroz y ya está To the moon.
Ver originalesResponder0
GasFeeNightmare
· 07-21 23:38
Solo un programador que no puede permitirse el gas.
BTC vs ETH: ¿Quién dominará en la batalla de cinco años?
La lucha de los gigantes del Dinero Digital: ¿Quién llegará a la cima?
Los dos gigantes del mundo del Dinero Digital, Bitcoin y Ethereum, han sido difíciles de distinguir. Siguen caminos de desarrollo completamente diferentes: Bitcoin se dedica a convertirse en el almacenamiento más valioso de la era digital, es el activo digital más nativo y podría convertirse en el activo más primitivo del mundo digital en el futuro, poseyendo una posición de consenso irremplazable. Por otro lado, Ethereum se centra en construir un ecosistema de activos digitales, promoviendo aplicaciones descentralizadas en finanzas, tokens no fungibles, juegos y otros escenarios, llevando al campo de las criptomonedas hacia una aplicación a gran escala.
¿Quién podrá llegar a la cima finalmente? Depende de dos factores clave.
1. ¿Quién puede lograr un desarrollo突破性 más rápido?
Bitcoin se está acercando gradualmente a su punto de inflexión clave. Se espera que en los próximos tres a cinco años, la base de usuarios pueda alcanzar un umbral crítico, lo que provocará un crecimiento rápido. Actualmente, Bitcoin todavía depende en cierta medida de fuerzas externas como instituciones tradicionales para atraer a usuarios a gran escala.
Es importante señalar que, desde el comienzo de este año, gracias a la promoción de cierto protocolo, han surgido nuevas fuerzas activas en la comunidad de Bitcoin. Esto podría dar lugar a un nuevo ecosistema diferente de las redes de segunda capa de Ethereum. Si esta tendencia continúa, podría traer algunos cambios inesperados, lo que sería un posible punto a favor para el futuro de Bitcoin. Aunque actualmente no está claro hasta qué punto se desarrollará este ecosistema, vale la pena seguirlo de cerca. Si se consolida el ecosistema de segunda capa, podría establecer una cierta relación competitiva con Ethereum.
El avance de Ethereum depende de la adopción masiva de finanzas descentralizadas, tokens no fungibles, juegos Web3 y aplicaciones sociales. Sin embargo, este avance requiere un fuerte apoyo de infraestructura. Actualmente, se están construyendo billeteras de contratos inteligentes basadas en redes de segunda capa y soluciones de escalado centradas en Rollup, que podrían necesitar de tres a cinco años para completar la construcción de la infraestructura general. Una vez que la infraestructura esté lista, impulsará enormemente el desarrollo revolucionario de Ethereum.
Con el aumento general del valor económico en la red de Ethereum, la capitalización de mercado de Ethereum, como activo subyacente y proveedor de seguridad, también seguirá aumentando. Actualmente, hay casi 100 mil millones de dólares tokenizados circulando en Ethereum, utilizados en el ecosistema de finanzas descentralizadas. Si en el futuro una parte de los bonos del gobierno de EE. UU. y acciones se tokeniza y circula ampliamente en Ethereum, la escala de las finanzas descentralizadas de Ethereum aumentará considerablemente.
Una vez que Ethereum albergue billones, e incluso cientos de miles de millones de dólares en activos, su capitalización de mercado se elevará en consecuencia, para proporcionar una seguridad subyacente suficiente. Por supuesto, alcanzar esta etapa todavía requerirá un largo proceso de evolución, durante el cual también existen muchas variables, como la posible aparición de alguna tecnología disruptiva.
2. ¿Quién puede dar a luz a una moneda estable nativa?
En ciertas circunstancias, Bitcoin tiene la oportunidad de seguir liderando a Ethereum, y eso es construir su propio ecosistema de red de pagos y tener una moneda estable nativa de criptomonedas en esa red. Desde esta perspectiva, la clave de la lucha entre Bitcoin y Ethereum radica en la batalla por las monedas estables.
En la actualidad, es más probable que las monedas estables nativas surjan en la red de Ethereum, lo que también es una de las razones por las que algunas personas creen que Ethereum eventualmente superará a Bitcoin. Sin embargo, la dirección del desarrollo futuro aún es incierta.
Otra posibilidad es que, a medida que avanza la tokenización de activos físicos, el dólar tradicional y los bonos del Tesoro de EE. UU. puedan ser tokenizados, lo que podría comprimir el espacio de demanda de las monedas estables nativas de criptomonedas en las primeras etapas. Es decir, en los próximos 5 a 10 años, la demanda de monedas estables nativas de criptomonedas podría seguir siendo una demanda de nicho. Esta demanda de nicho podría llevar al desarrollo de monedas estables nativas de criptomonedas a enfrentar cuellos de botella en sus primeras etapas. Un gran avance podría requerir diez años o incluso varias décadas. Si esto sucede, entonces las monedas estables nativas podrían no ser un factor decisivo en esta lucha en los próximos cinco a diez años. La blockchain que soporte activos de monedas estables del mundo tradicional podría obtener una ventaja de ser pionera, solo por este aspecto, la ventaja de Ethereum es ligeramente superior a la de Bitcoin.
¿Quién puede salir vencedor al final?
En general, en términos de poder espiritual nativo de criptomonedas, grado de descentralización y consenso social, actualmente Bitcoin tiene la ventaja. En términos de seguridad, flexibilidad y nivel de prosperidad del ecosistema, Ethereum tiene la ventaja.
Cuando surgen crisis bancarias, factores geopolíticos, etc., la narrativa de Bitcoin puede obtener un impulso, con la esperanza de lograr un cierto avance en la base de usuarios. Sin embargo, debido a que es relativamente complejo de gestionar para los usuarios comunes, es necesario recurrir a instituciones tradicionales para lograr una adopción a gran escala.
Si en los próximos cinco años, Bitcoin entra en una fase de desarrollo disruptivo más rápido que Ethereum, entonces, gracias a su fuerte poder de consenso social, Bitcoin podría tener una ventaja en la lucha por la victoria final.
Si en los próximos tres a cinco años, Ethereum completa la construcción de infraestructura (completando la escalabilidad centrada en Rollup y carteras de contratos inteligentes basadas en redes de segunda capa, etc.), y durante este tiempo Bitcoin no logra un desarrollo innovador, entonces Ethereum podría acelerar su entrada en la fase de ruptura en 3-5 años, lo que significa que podría entrar en la fase de adopción masiva más rápido que Bitcoin.
Una vez que se complete la construcción de la infraestructura, la red multicadena de segunda capa basada en Ethereum o la red de tercera capa logrará una experiencia de interacción cercana a la tradicional Web2, lo que reducirá significativamente la barrera de entrada para los usuarios masivos. La exploración en tokens no fungibles, finanzas descentralizadas, juegos Web3 y redes sociales Web3 se acelerará enormemente. Si los activos físicos ingresan al campo de las finanzas descentralizadas de Ethereum, esto podría impulsar un gran aumento en su valor total bloqueado y llevar a una nueva exploración de la combinatoria.
Bitcoin tiene aproximadamente una ventana de tiempo de cinco años; si en estos cinco años, con el impulso conjunto de instituciones tradicionales y la comunidad, se logra un desarrollo revolucionario, entonces será difícil para Ethereum alcanzarlo.
Sin embargo, si no se logra un avance en cinco años, entonces en cinco años, Ethereum, debido a que alberga una gran cantidad de Dinero Digital, necesitará mejorar considerablemente su seguridad, y en alrededor de diez años podría convertirse en una cadena de base súper valiosa de un billón de dólares o incluso más de decenas de billones de dólares.
Actualmente no se puede determinar quién ganará al final, si Bitcoin o Ethereum. Todo depende del desarrollo en los próximos cinco años. La construcción de ambos en los próximos cinco años básicamente determinará la posición de líder en el mundo cripto durante las próximas décadas. Antes de que ambos alcancen su punto máximo, cualquier fluctuación mutua es solo un fenómeno temporal. Todo está en constante evolución, y nadie puede predecir el futuro. Cada uno tendrá sus propias hipótesis lógicas preferidas, solo confíen en su propio juicio.
Si tuviera que dar una probabilidad, parece que, desde mi punto de vista personal, Ethereum tiene una ligera mejor oportunidad de ganar. Pero esto es solo una opinión personal, y esta probabilidad se ajustará constantemente con el paso del tiempo, no será fija. Quién ganará al final, aún tendremos que verlo dentro de cinco años. Estos cinco años son la fase de construcción más crítica, y básicamente se puede vislumbrar el futuro panorama.