La demanda de reforma de la regulación de la cadena de bloques en Estados Unidos está subiendo, con fuerzas más largas impulsando el cambio de políticas.
Iniciativa de reforma de la regulación de la cadena de bloques: ¿Quién está luchando por una mejor regulación?
Con el desafío público de la empresa Kik al marco de regulación de valores de la SEC de 73 años, algunas empresas influyentes, asociaciones y personas también han comenzado a expresar su descontento con la regulación actual de la cadena de bloques en Estados Unidos. Este artículo presentará, en orden alfabético, las fuerzas importantes que abogan por la reforma regulatoria, incluyendo sus principales puntos de vista y demandas.
Fondo Andreessen Horowitz (A16Z)
Katie Haun, socia del fondo de criptomonedas A16Z, considera que el caso Kik puede tener una importancia significativa para la clarificación de la regulación de las criptomonedas. Ella enumeró varias ventajas que apoyan el caso Kik y señaló que algunas conocidas empresas de capital de riesgo han estado abogando públicamente y en privado por la modernización de la regulación de valores existente, para adaptarse mejor a la Cadena de bloques.
Cadena de bloques Asociación
La organización de la industria con sede en Washington se dedica a promover la Cadena de bloques y educar a los tomadores de decisiones. Los miembros de la junta de la asociación incluyen conocidas instituciones como Coinbase y Circle. Recientemente, asumieron el programa "Defender las criptomonedas" iniciado por Kik y no dudaron en criticar a la SEC.
Principal demanda:
La política de cadena de bloques debe surgir de un proceso de toma de decisiones o legislativo abierto.
El Congreso necesita mantener una actitud abierta hacia la comprensión de las criptomonedas
El caso Kik tiene un impacto significativo en el ecosistema abierto de la Cadena de bloques.
La guía de la SEC plantea más preguntas que respuestas.
Miembros del Congreso envían carta a la Casa Blanca
En mayo de 2019, varios legisladores independientes enviaron una carta conjunta al director del Consejo Económico Nacional de la Casa Blanca, solicitando:
Celebrar un foro sobre tecnología de cadena de bloques, escuchar las opiniones de las partes interesadas
Incluir la tecnología de Cadena de bloques en el plan de gestión
Miembros del Congreso envían carta al presidente de la SEC
En septiembre de 2018, varios miembros de la Cámara de Representantes enviaron una carta conjunta al presidente de la SEC, pidiendo una aclaración sobre:
¿Cuándo se considera la emisión de tokens como una emisión de valores?
¿Puede un token originalmente destinado a la venta de valores convertirse en un no valor?
¿Qué herramientas puede usar la SEC para proporcionar orientación más específica a los innovadores?
Grupo de trabajo central de la Cadena de bloques del Congreso
Compuesto por miembros de dos partidos, creen en el futuro de la Cadena de bloques y consideran que se debe adoptar un enfoque regulatorio de no intervención. Este grupo presentó tres proyectos de ley:
"Resolución de apoyo a las monedas digitales y la Cadena de bloques"
Requerir al gobierno de Estados Unidos:
Priorizar el desarrollo de la Cadena de bloques tecnología
Crear un entorno que permita al sector privado estadounidense liderar la innovación
Construir un marco regulatorio de apoyo
Evitar restricciones inapropiadas
Apoyar un entorno legal fácil, coherente y simple
"Ley de Certidumbre Regulatoria de la Cadena de Bloques"
Las entidades de cadena de bloques que no controlan los fondos de los clientes no necesitan registrarse como comerciantes de transferencia de fondos.
"Ley de puerto seguro para activos bifurcados de contribuyentes"
Proporcionar un puerto seguro temporal para la tributación de bifurcaciones duras.
Cámara de comercio digital
Llamado al gobierno de EE. UU. para que establezca una estrategia nacional de Cadena de bloques, principales demandas:
Aclarar las políticas y requisitos regulatorios antes de la aplicación de la ley
Prevención de un mosaico regulatorio
Establecer una agencia oficial para la estrategia de Cadena de bloques.
Círculo
El CEO Jeremy Allaire declaró que la política de criptomonedas en Estados Unidos necesita cambiar. Puntos principales:
No estoy de acuerdo en considerar las criptomonedas como valores de forma general.
Los reguladores estadounidenses están creando un entorno de incertidumbre
Deja de regular la tecnología del siglo XXI con leyes del siglo XX.
Muchos proyectos de tokens no cumplen con los elementos clave de la prueba Howey
Decepcionado por las consecuencias de las pautas actuales
Centro de Tokens
Se sostiene que las autoridades de regulación de valores deben evitar reprimir innovaciones que no cumplan con la prueba Howey, como criptomonedas altamente descentralizadas, cadenas laterales, etc.
Oficina de abogados Kuli
La socia Nancy Wojtas insinuó que la SEC puede no ser la agencia correcta para regular las criptomonedas.
"Defender las criptomonedas" fondo
Gestionado por la Asociación de Cadena de bloques, dedicado a ayudar a más proyectos a defender las criptomonedas.
Fundación Electronic Frontier
Oposición a la decisión de la SEC sobre el fundador de EtherDelta, argumentando que viola la libertad de expresión. Puntos principales:
El código de computadora es un discurso protegido por la constitución
Las personas que participan en el desarrollo de protocolos, minería, etc. no deben ser responsables de la operación de la bolsa de valores.
La regulación actual de la SEC podría obstaculizar la innovación
Christopher Giancarlo
El presidente saliente de la CFTC apoya la regulación gradual. Puntos clave:
La regulación "no dañina" es el enfoque correcto para la tecnología de registro distribuido.
Apoyar la revisión del marco regulatorio existente
No se puede encerrar al espíritu técnico en una jaula.
Los reguladores deben participar en lugar de ignorar el desarrollo de las criptomonedas
Asociación Global de Finanzas Digitales
Comprometido a construir estándares de custodia de activos, promover la conformidad de la industria y la protección del consumidor.
Kik
A través de su caso, desafían a la SEC. Principal demanda:
Renunciar a la prueba de Hawey
No regulen las criptomonedas
Permitir la innovación a través del modelo de tokens
Kraken
Oponerse a la aplicación del marco regulatorio de la ley de valores a los intercambios de criptomonedas. Puntos principales:
Es necesario distinguir entre los activos criptográficos que cumplen con la ley de valores y los activos criptográficos destinados a pagos.
Aclarar la posición de intercambio que opera como fiduciario
No es necesario ni apropiado implementar un marco regulador de leyes de valores en las bolsas de valores.
Libra / Facebook
Afirmar que se propone construir un enlace con el sistema financiero global. Su éxito podría abrir la puerta a las criptomonedas no soberanas, lo que sería una medida pionera en la regulación.
Timothy Massad
El ex presidente de la CFTC, aboga por:
La SEC tiene jurisdicción sobre los activos criptográficos de tipo valores, pero Bitcoin y otros no son valores.
Crear un marco regulatorio integral a través de la legislación del Congreso
La industria debe comenzar a establecer estándares de autorregulación desde ahora.
Messari
Se considera que el sistema de divulgación personal puede aliviar las preocupaciones de la SEC, como una alternativa en ausencia del proceso de registro formal.
William Mougayar
Propuesta:
Promover prácticas seguras de ICO y una mejor divulgación
Abogar por una regulación inofensiva ante los reguladores, permitiendo que el mercado evolucione por sí mismo durante un tiempo.
Implementar un nuevo tipo de regulación en lugar de aplicar el marco regulatorio existente
Hester Peirce
La comisionada de la SEC conocida como "mamá cripto". Puntos principales:
Aprobar ETF de criptomonedas
Los tokens utilizados en redes funcionales no se consideran valores.
El antiguo marco de la SEC puede no ser aplicable al nuevo mundo de los activos criptográficos
La SEC no debería sofocar la innovación
Instar a la SEC a considerar un nuevo marco regulatorio
Perkins Coie LLP
Abogar por un régimen de regulación más amigable con las criptomonedas bajo la SEC.
ProShares, Direxion, etc.
La solicitud de ETF presentada fue rechazada por la SEC.
Ripple
Descontento con la falta de claridad regulatoria de la SEC. Puntos principales:
La SEC está poniendo a las empresas de criptomonedas en una situación incómoda.
La SEC debería aclarar en lugar de hacer cumplir
Ley de clasificación de tokens
Proyecto de ley integral respaldado por los miembros del parlamento, contenido principal:
Corregir el problema de la falta de definición de token digital en la ley de valores.
Guiar a la SEC en la transformación de la regulación de unidades digitales protegidas por tecnología criptográfica
Ajustar las políticas fiscales relacionadas con las criptomonedas
Capital de Union Square
Apoyar a Coin Center y a la Asociación Blockchain, y celebrar reuniones informativas con los responsables de políticas y organismos reguladores.
Fred Wilson
Socios de USV, transmiten opiniones de la industria a través de blogs. Puntos principales:
Las redes de criptomonedas son diferentes de las empresas, las criptomonedas son diferentes de los valores.
La SEC no entiende la especificidad de los activos criptográficos, se necesita una nueva estructura regulatoria.
La práctica actual de la SEC está perjudicando el ámbito de las criptomonedas.
Hermanos Winklevoss
Operando el intercambio Gemini, la solicitud de ETF presentada fue rechazada varias veces. Se inició la Asociación de Productos Virtuales, enfocándose en principios de autorregulación.
Wyoming
Bajo el impulso de Kailin Lang, se convirtió en el único estado de EE. UU. que ofrece un marco legal integral y amigable. Medidas principales:
Reconocer la propiedad directa de los activos digitales por parte de las personas
Crear un sandbox regulatorio de tecnología financiera
Autorizar nuevas instituciones de ahorro a nivel estatal
Autorizar el primer "fiduciario calificado" para activos digitales
A pesar de que la demanda de la industria es fuerte, la actitud de la SEC sigue siendo ambigua y contradictoria. La forma en que la SEC actúa está obstaculizando que las empresas de Cadena de bloques en EE. UU. alcancen su potencial. Actualmente, falta impulso desde los niveles más altos, y la regulación sigue siendo un obstáculo para la innovación. Toda la industria anhela la innovación, pero está atormentada por la pregunta "¿Qué pensará la SEC?". Los verdaderos innovadores están girando hacia Asia o Europa. EE. UU. necesita actuar a tiempo, o de lo contrario podría ser difícil recuperar terreno.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
9
Compartir
Comentar
0/400
GasFeeVictim
· 07-20 12:25
¿La SEC regula hasta la muerte?
Ver originalesResponder0
LiquidationKing
· 07-20 10:35
él $%#@呗
Ver originalesResponder0
AirdropBuffet
· 07-19 05:47
¿Por qué están tan ansiosos estos ancianos?
Ver originalesResponder0
rekt_but_not_broke
· 07-19 05:46
Los reguladores están aquí soñando despiertos.
Ver originalesResponder0
FomoAnxiety
· 07-19 05:42
Los reguladores se hacen los tontos otra vez.
Ver originalesResponder0
SelfRugger
· 07-19 05:38
Esta SEC realmente está ociosa.
Ver originalesResponder0
MagicBean
· 07-19 05:32
¿Todos están cansados de esperar?
Ver originalesResponder0
SchroedingersFrontrun
· 07-19 05:31
Continúa arrastrando, el lugar donde no comienza el sueño, ohh SEC
Ver originalesResponder0
NftMetaversePainter
· 07-19 05:30
smh... otro cambio de paradigma bloqueado por marcos regulatorios anticuados
La demanda de reforma de la regulación de la cadena de bloques en Estados Unidos está subiendo, con fuerzas más largas impulsando el cambio de políticas.
Iniciativa de reforma de la regulación de la cadena de bloques: ¿Quién está luchando por una mejor regulación?
Con el desafío público de la empresa Kik al marco de regulación de valores de la SEC de 73 años, algunas empresas influyentes, asociaciones y personas también han comenzado a expresar su descontento con la regulación actual de la cadena de bloques en Estados Unidos. Este artículo presentará, en orden alfabético, las fuerzas importantes que abogan por la reforma regulatoria, incluyendo sus principales puntos de vista y demandas.
Fondo Andreessen Horowitz (A16Z)
Katie Haun, socia del fondo de criptomonedas A16Z, considera que el caso Kik puede tener una importancia significativa para la clarificación de la regulación de las criptomonedas. Ella enumeró varias ventajas que apoyan el caso Kik y señaló que algunas conocidas empresas de capital de riesgo han estado abogando públicamente y en privado por la modernización de la regulación de valores existente, para adaptarse mejor a la Cadena de bloques.
Cadena de bloques Asociación
La organización de la industria con sede en Washington se dedica a promover la Cadena de bloques y educar a los tomadores de decisiones. Los miembros de la junta de la asociación incluyen conocidas instituciones como Coinbase y Circle. Recientemente, asumieron el programa "Defender las criptomonedas" iniciado por Kik y no dudaron en criticar a la SEC.
Principal demanda:
Miembros del Congreso envían carta a la Casa Blanca
En mayo de 2019, varios legisladores independientes enviaron una carta conjunta al director del Consejo Económico Nacional de la Casa Blanca, solicitando:
Miembros del Congreso envían carta al presidente de la SEC
En septiembre de 2018, varios miembros de la Cámara de Representantes enviaron una carta conjunta al presidente de la SEC, pidiendo una aclaración sobre:
Grupo de trabajo central de la Cadena de bloques del Congreso
Compuesto por miembros de dos partidos, creen en el futuro de la Cadena de bloques y consideran que se debe adoptar un enfoque regulatorio de no intervención. Este grupo presentó tres proyectos de ley:
"Ley de Certidumbre Regulatoria de la Cadena de Bloques" Las entidades de cadena de bloques que no controlan los fondos de los clientes no necesitan registrarse como comerciantes de transferencia de fondos.
"Ley de puerto seguro para activos bifurcados de contribuyentes" Proporcionar un puerto seguro temporal para la tributación de bifurcaciones duras.
Cámara de comercio digital
Llamado al gobierno de EE. UU. para que establezca una estrategia nacional de Cadena de bloques, principales demandas:
Círculo
El CEO Jeremy Allaire declaró que la política de criptomonedas en Estados Unidos necesita cambiar. Puntos principales:
Centro de Tokens
Se sostiene que las autoridades de regulación de valores deben evitar reprimir innovaciones que no cumplan con la prueba Howey, como criptomonedas altamente descentralizadas, cadenas laterales, etc.
Oficina de abogados Kuli
La socia Nancy Wojtas insinuó que la SEC puede no ser la agencia correcta para regular las criptomonedas.
"Defender las criptomonedas" fondo
Gestionado por la Asociación de Cadena de bloques, dedicado a ayudar a más proyectos a defender las criptomonedas.
Fundación Electronic Frontier
Oposición a la decisión de la SEC sobre el fundador de EtherDelta, argumentando que viola la libertad de expresión. Puntos principales:
Christopher Giancarlo
El presidente saliente de la CFTC apoya la regulación gradual. Puntos clave:
Asociación Global de Finanzas Digitales
Comprometido a construir estándares de custodia de activos, promover la conformidad de la industria y la protección del consumidor.
Kik
A través de su caso, desafían a la SEC. Principal demanda:
Kraken
Oponerse a la aplicación del marco regulatorio de la ley de valores a los intercambios de criptomonedas. Puntos principales:
Libra / Facebook
Afirmar que se propone construir un enlace con el sistema financiero global. Su éxito podría abrir la puerta a las criptomonedas no soberanas, lo que sería una medida pionera en la regulación.
Timothy Massad
El ex presidente de la CFTC, aboga por:
Messari
Se considera que el sistema de divulgación personal puede aliviar las preocupaciones de la SEC, como una alternativa en ausencia del proceso de registro formal.
William Mougayar
Propuesta:
Hester Peirce
La comisionada de la SEC conocida como "mamá cripto". Puntos principales:
Perkins Coie LLP
Abogar por un régimen de regulación más amigable con las criptomonedas bajo la SEC.
ProShares, Direxion, etc.
La solicitud de ETF presentada fue rechazada por la SEC.
Ripple
Descontento con la falta de claridad regulatoria de la SEC. Puntos principales:
Ley de clasificación de tokens
Proyecto de ley integral respaldado por los miembros del parlamento, contenido principal:
Capital de Union Square
Apoyar a Coin Center y a la Asociación Blockchain, y celebrar reuniones informativas con los responsables de políticas y organismos reguladores.
Fred Wilson
Socios de USV, transmiten opiniones de la industria a través de blogs. Puntos principales:
Hermanos Winklevoss
Operando el intercambio Gemini, la solicitud de ETF presentada fue rechazada varias veces. Se inició la Asociación de Productos Virtuales, enfocándose en principios de autorregulación.
Wyoming
Bajo el impulso de Kailin Lang, se convirtió en el único estado de EE. UU. que ofrece un marco legal integral y amigable. Medidas principales:
A pesar de que la demanda de la industria es fuerte, la actitud de la SEC sigue siendo ambigua y contradictoria. La forma en que la SEC actúa está obstaculizando que las empresas de Cadena de bloques en EE. UU. alcancen su potencial. Actualmente, falta impulso desde los niveles más altos, y la regulación sigue siendo un obstáculo para la innovación. Toda la industria anhela la innovación, pero está atormentada por la pregunta "¿Qué pensará la SEC?". Los verdaderos innovadores están girando hacia Asia o Europa. EE. UU. necesita actuar a tiempo, o de lo contrario podría ser difícil recuperar terreno.