Problemas estructurales en la difusión de información Web3
Recientemente, la discusión sobre si InfoFi causará "cámaras de eco" ha suscitado un amplio interés. Tras un análisis profundo y estudios de caso, creo que este no es un problema exclusivo de InfoFi, sino un resultado estructural de la propia difusión de contenido. InfoFi simplemente hace que este fenómeno sea más evidente.
En esencia, InfoFi es un acelerador para los proyectos, destinado a aumentar la popularidad del proyecto y el reconocimiento del usuario. Los proyectos suelen asignar un presupuesto para actividades de InfoFi, al mismo tiempo que buscan el apoyo de agencias de marketing, especialmente aquellas que pueden movilizar a grandes líderes de opinión.
La formación de la burbuja informativa a menudo comienza con el contenido de alto nivel. Después de que los grandes líderes de opinión publican contenido publicitario, los pequeños líderes de opinión tienden a seguir la tendencia. Además, con el mecanismo de recomendación de los algoritmos de las plataformas sociales, el flujo de información del usuario pronto estará ocupado por contenido similar del mismo proyecto.
Este fenómeno no es exclusivo de InfoFi. Antes de la aparición de InfoFi, los líderes de opinión también aceptaban promociones, escribían artículos y publicaban anuncios. InfoFi simplemente ha sistematizado este mecanismo de distribución de contenido, haciendo que las reglas de difusión sean más claras y visibles.
InfoFi se considera que amplifica el sesgo informativo porque mejora la organización y la eficiencia de difusión de la información, pero esta eficiencia se acelera en función de la "estructura de atención" existente, en lugar de ser disruptiva. Los promotores tienden a destinar el presupuesto a grandes líderes de opinión, y este contenido se prioriza para su publicación. El mecanismo de InfoFi también incentiva a los creadores de contenido más pequeños a producir contenido de manera concentrada en un corto período de tiempo, lo que facilita que los algoritmos de recomendación de las plataformas sociales identifiquen fácilmente los "temas populares actuales", recomendando continuamente contenido similar y formando un ciclo cerrado.
Además, las fuentes de contenido son relativamente concentradas y los objetivos de escritura de los creadores son similares: participar, puntuar y obtener exposición, en lugar de analizar el proyecto en profundidad desde diferentes ángulos. Esto lleva a que el contenido que ven los usuarios, aunque superficialmente sea diferente, en realidad es similar, lo que gradualmente genera una sensación de "estar atrapado en una única narrativa de proyecto".
InfoFi no ha creado sesgos informativos, pero ha amplificado los sesgos estructurales de propagación que ya existían. Ha transformado el flujo de información que antes se distribuía de manera puntual y se fermentaba lentamente, en un empuje de tráfico concentrado y de cobertura amplia.
La ansiedad de los usuarios proviene principalmente de los siguientes puntos:
Alta repetitividad del contenido: Este es el resultado de la estructura presupuestaria del proyecto, y no es un problema exclusivo de InfoFi.
Calidad de contenido baja, homogeneidad grave de IA: de hecho, el modelo de puntuación de InfoFi tiene un mecanismo de defensa, y el contenido puramente generado por IA tiene dificultades para obtener altas puntuaciones. El contenido de alta calidad aún necesita depender de una excelente estructura narrativa, calidad de los puntos de vista y datos de interacción.
La actividad InfoFi se siente llena de "publicidad dura" después de su lanzamiento: esta es la percepción más intuitiva de los usuarios. Se puede mejorar debilitando el sentido de ritual de "lanzamiento del proyecto" e introduciendo un mecanismo de auto-publicación.
La clave para resolver estos problemas radica en optimizar la estructura de difusión. Se puede considerar aumentar el umbral de participación, mejorar el diseño de incentivos, o guiar a los equipos de proyectos a establecer expectativas de airdrop de manera más natural, para fomentar que "el contenido sea significativo" en lugar de simplemente "el contenido sea abundante".
En un escenario ideal, InfoFi podría convertirse en un panel de datos que permita a proyectos nuevos y existentes rastrear los datos de interacción de la comunidad, atrayendo atención continua. Los desarrolladores del proyecto pueden distribuir airdrops de manera silenciosa después del evento de generación de tokens, recompensando a los usuarios que interactuaron de manera natural en las primeras etapas, cultivando la expectativa de "la participación puede tener recompensas", en lugar de fomentar el comportamiento de "solo hay premios por escalar posiciones".
Cuando este mecanismo madure y haya numerosos proyectos operando silenciosamente en el mercado, y los paneles de datos se conviertan en parte del ecosistema de contenido de Web3, los usuarios formarán una expectativa positiva: participar será por interés, y no simplemente por recompensas. Las recompensas serán entonces una ganancia adicional después de participar.
En general, InfoFi hace que la estructura de difusión existente sea más transparente y amplificada. El enfoque futuro debe centrarse en cómo hacer que la estructura de difusión sea más saludable. Si se logra esto, InfoFi no solo será una herramienta de tráfico, sino que también se convertirá en una infraestructura clave para todo el sistema de contenido Web3.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
9
Compartir
Comentar
0/400
UnluckyValidator
· 07-20 05:33
¿Cuándo tendrá fin?
Ver originalesResponder0
SlowLearnerWang
· 07-20 03:04
Es difícil romper la burbuja de información.
Ver originalesResponder0
FloorSweeper
· 07-17 12:16
Problemas estructurales por resolver
Ver originalesResponder0
AirdropHunter9000
· 07-17 07:23
La esencia sigue siendo el contenido es el rey
Ver originalesResponder0
CryptoSourGrape
· 07-17 07:16
Lo importante es que el contenido es el rey.
Ver originalesResponder0
AirdropHunter
· 07-17 07:15
bomba怪真香定律
Ver originalesResponder0
WalletDetective
· 07-17 07:15
La habitación de información es inevitable
Ver originalesResponder0
SatoshiLegend
· 07-17 07:14
La entropía de la información no ha alcanzado la optimización.
InfoFi amplía los problemas estructurales en la difusión de información de Web3 y sus soluciones.
Problemas estructurales en la difusión de información Web3
Recientemente, la discusión sobre si InfoFi causará "cámaras de eco" ha suscitado un amplio interés. Tras un análisis profundo y estudios de caso, creo que este no es un problema exclusivo de InfoFi, sino un resultado estructural de la propia difusión de contenido. InfoFi simplemente hace que este fenómeno sea más evidente.
En esencia, InfoFi es un acelerador para los proyectos, destinado a aumentar la popularidad del proyecto y el reconocimiento del usuario. Los proyectos suelen asignar un presupuesto para actividades de InfoFi, al mismo tiempo que buscan el apoyo de agencias de marketing, especialmente aquellas que pueden movilizar a grandes líderes de opinión.
La formación de la burbuja informativa a menudo comienza con el contenido de alto nivel. Después de que los grandes líderes de opinión publican contenido publicitario, los pequeños líderes de opinión tienden a seguir la tendencia. Además, con el mecanismo de recomendación de los algoritmos de las plataformas sociales, el flujo de información del usuario pronto estará ocupado por contenido similar del mismo proyecto.
Este fenómeno no es exclusivo de InfoFi. Antes de la aparición de InfoFi, los líderes de opinión también aceptaban promociones, escribían artículos y publicaban anuncios. InfoFi simplemente ha sistematizado este mecanismo de distribución de contenido, haciendo que las reglas de difusión sean más claras y visibles.
InfoFi se considera que amplifica el sesgo informativo porque mejora la organización y la eficiencia de difusión de la información, pero esta eficiencia se acelera en función de la "estructura de atención" existente, en lugar de ser disruptiva. Los promotores tienden a destinar el presupuesto a grandes líderes de opinión, y este contenido se prioriza para su publicación. El mecanismo de InfoFi también incentiva a los creadores de contenido más pequeños a producir contenido de manera concentrada en un corto período de tiempo, lo que facilita que los algoritmos de recomendación de las plataformas sociales identifiquen fácilmente los "temas populares actuales", recomendando continuamente contenido similar y formando un ciclo cerrado.
Además, las fuentes de contenido son relativamente concentradas y los objetivos de escritura de los creadores son similares: participar, puntuar y obtener exposición, en lugar de analizar el proyecto en profundidad desde diferentes ángulos. Esto lleva a que el contenido que ven los usuarios, aunque superficialmente sea diferente, en realidad es similar, lo que gradualmente genera una sensación de "estar atrapado en una única narrativa de proyecto".
InfoFi no ha creado sesgos informativos, pero ha amplificado los sesgos estructurales de propagación que ya existían. Ha transformado el flujo de información que antes se distribuía de manera puntual y se fermentaba lentamente, en un empuje de tráfico concentrado y de cobertura amplia.
La ansiedad de los usuarios proviene principalmente de los siguientes puntos:
Alta repetitividad del contenido: Este es el resultado de la estructura presupuestaria del proyecto, y no es un problema exclusivo de InfoFi.
Calidad de contenido baja, homogeneidad grave de IA: de hecho, el modelo de puntuación de InfoFi tiene un mecanismo de defensa, y el contenido puramente generado por IA tiene dificultades para obtener altas puntuaciones. El contenido de alta calidad aún necesita depender de una excelente estructura narrativa, calidad de los puntos de vista y datos de interacción.
La actividad InfoFi se siente llena de "publicidad dura" después de su lanzamiento: esta es la percepción más intuitiva de los usuarios. Se puede mejorar debilitando el sentido de ritual de "lanzamiento del proyecto" e introduciendo un mecanismo de auto-publicación.
La clave para resolver estos problemas radica en optimizar la estructura de difusión. Se puede considerar aumentar el umbral de participación, mejorar el diseño de incentivos, o guiar a los equipos de proyectos a establecer expectativas de airdrop de manera más natural, para fomentar que "el contenido sea significativo" en lugar de simplemente "el contenido sea abundante".
En un escenario ideal, InfoFi podría convertirse en un panel de datos que permita a proyectos nuevos y existentes rastrear los datos de interacción de la comunidad, atrayendo atención continua. Los desarrolladores del proyecto pueden distribuir airdrops de manera silenciosa después del evento de generación de tokens, recompensando a los usuarios que interactuaron de manera natural en las primeras etapas, cultivando la expectativa de "la participación puede tener recompensas", en lugar de fomentar el comportamiento de "solo hay premios por escalar posiciones".
Cuando este mecanismo madure y haya numerosos proyectos operando silenciosamente en el mercado, y los paneles de datos se conviertan en parte del ecosistema de contenido de Web3, los usuarios formarán una expectativa positiva: participar será por interés, y no simplemente por recompensas. Las recompensas serán entonces una ganancia adicional después de participar.
En general, InfoFi hace que la estructura de difusión existente sea más transparente y amplificada. El enfoque futuro debe centrarse en cómo hacer que la estructura de difusión sea más saludable. Si se logra esto, InfoFi no solo será una herramienta de tráfico, sino que también se convertirá en una infraestructura clave para todo el sistema de contenido Web3.