Puffer UniFi: Nueva solución Rollup basada en Restaking
La tecnología Rollup tiene como objetivo mejorar la capacidad de procesamiento de transacciones de la blockchain, al tiempo que mantiene costos bajos. Procesa un gran número de transacciones fuera de la cadena y luego envía los resultados para su verificación en la red principal, aliviando así la carga de la red principal. Los Rollups se dividen principalmente en dos tipos: Optimistic y ZK, que utilizan diferentes mecanismos de verificación.
Based Rollup es una nueva solución de Rollup que tiene como objetivo resolver los problemas derivados de los ordenadores centralizados. Transfiere la responsabilidad de ordenar las transacciones de L2 a L1, utilizando los nodos de validación de Ethereum como proponentes de bloques. Este diseño evita la necesidad de reconstruir el consenso, al tiempo que mejora la seguridad. Sin embargo, el Based Rollup también enfrenta limitaciones de rendimiento, ya que depende del tiempo de bloque de la red principal de Ethereum.
Puffer UniFi ha propuesto una solución optimizada para el Based Rollup, introduciendo un mecanismo de "pre-confirmación" para resolver problemas de rendimiento. Bajo este mecanismo, los validadores de Ethereum se comprometen con las transacciones del Rollup antes de empaquetar el bloque y enfrentan penalizaciones por incumplir sus compromisos. Este diseño garantiza tanto la eficiencia en la confirmación de transacciones como la preservación de las características de descentralización.
Para implementar un mecanismo de preconfirmación, Puffer ha propuesto UniFi AVS. Esta es una solución basada en EigenLayer que utiliza la tecnología de restaking de Ethereum. Los validadores que participan en el restaking de EigenLayer pueden ofrecer servicios de preconfirmación y establecer mecanismos de penalización correspondientes en AVS. Esta solución proporciona un camino viable para la implementación de Based Rollup.
Una característica importante de UniFi es la composabilidad sincrónica, que ayuda a resolver el problema de la fragmentación de la liquidez. Debido a que UniFi se basa en un orden descentralizado de L1, diferentes Rollups pueden interactuar dentro del mismo bloque sin necesidad de puentes entre cadenas. Esto proporciona a los usuarios una experiencia más fluida y reduce la complejidad operativa entre diferentes cadenas.
A largo plazo, los ordenadores descentralizados y la integración de la liquidez son tendencias inevitables en el desarrollo de blockchain. El Based Rollup puede considerarse como el "esbirro" de Ethereum, directamente bajo la programación de Ethereum, siguiendo un sistema equitativo. En comparación, el Optimistic Rollup dominante se asemeja más a un "señor feudal", con mayor autonomía pero que puede conllevar costos adicionales de coordinación.
Ambas soluciones tienen sus ventajas y desventajas, reflejando los diferentes compromisos del ecosistema blockchain en aspectos como la descentralización, la eficiencia y la distribución de beneficios. En el futuro, es posible que coexistan y se desarrollen para adaptarse a las diversas necesidades de los casos de uso. El avance constante de la tecnología y las ideas innovadoras de los desarrolladores seguirán impulsando la evolución y mejora del ecosistema blockchain.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Puffer UniFi: Una nueva solución Rollup basada en Restaking que mejora el rendimiento y la Descentralización
Puffer UniFi: Nueva solución Rollup basada en Restaking
La tecnología Rollup tiene como objetivo mejorar la capacidad de procesamiento de transacciones de la blockchain, al tiempo que mantiene costos bajos. Procesa un gran número de transacciones fuera de la cadena y luego envía los resultados para su verificación en la red principal, aliviando así la carga de la red principal. Los Rollups se dividen principalmente en dos tipos: Optimistic y ZK, que utilizan diferentes mecanismos de verificación.
Based Rollup es una nueva solución de Rollup que tiene como objetivo resolver los problemas derivados de los ordenadores centralizados. Transfiere la responsabilidad de ordenar las transacciones de L2 a L1, utilizando los nodos de validación de Ethereum como proponentes de bloques. Este diseño evita la necesidad de reconstruir el consenso, al tiempo que mejora la seguridad. Sin embargo, el Based Rollup también enfrenta limitaciones de rendimiento, ya que depende del tiempo de bloque de la red principal de Ethereum.
Puffer UniFi ha propuesto una solución optimizada para el Based Rollup, introduciendo un mecanismo de "pre-confirmación" para resolver problemas de rendimiento. Bajo este mecanismo, los validadores de Ethereum se comprometen con las transacciones del Rollup antes de empaquetar el bloque y enfrentan penalizaciones por incumplir sus compromisos. Este diseño garantiza tanto la eficiencia en la confirmación de transacciones como la preservación de las características de descentralización.
Para implementar un mecanismo de preconfirmación, Puffer ha propuesto UniFi AVS. Esta es una solución basada en EigenLayer que utiliza la tecnología de restaking de Ethereum. Los validadores que participan en el restaking de EigenLayer pueden ofrecer servicios de preconfirmación y establecer mecanismos de penalización correspondientes en AVS. Esta solución proporciona un camino viable para la implementación de Based Rollup.
Una característica importante de UniFi es la composabilidad sincrónica, que ayuda a resolver el problema de la fragmentación de la liquidez. Debido a que UniFi se basa en un orden descentralizado de L1, diferentes Rollups pueden interactuar dentro del mismo bloque sin necesidad de puentes entre cadenas. Esto proporciona a los usuarios una experiencia más fluida y reduce la complejidad operativa entre diferentes cadenas.
A largo plazo, los ordenadores descentralizados y la integración de la liquidez son tendencias inevitables en el desarrollo de blockchain. El Based Rollup puede considerarse como el "esbirro" de Ethereum, directamente bajo la programación de Ethereum, siguiendo un sistema equitativo. En comparación, el Optimistic Rollup dominante se asemeja más a un "señor feudal", con mayor autonomía pero que puede conllevar costos adicionales de coordinación.
Ambas soluciones tienen sus ventajas y desventajas, reflejando los diferentes compromisos del ecosistema blockchain en aspectos como la descentralización, la eficiencia y la distribución de beneficios. En el futuro, es posible que coexistan y se desarrollen para adaptarse a las diversas necesidades de los casos de uso. El avance constante de la tecnología y las ideas innovadoras de los desarrolladores seguirán impulsando la evolución y mejora del ecosistema blockchain.