La IA necesita infraestructura financiera de Cadena de bloques
En los últimos años, la tecnología de inteligencia artificial ha logrado enormes avances. Desde la generación de contenido hasta la escritura de código, desde el servicio al cliente inteligente hasta el comercio algorítmico, la IA está pasando gradualmente de ser una herramienta pura a convertirse en un participante con capacidad de acción autónoma. Al mismo tiempo, el campo de Web3 también está explorando la posibilidad de la combinación de IA y Cadena de bloques. Sin embargo, ¿hemos considerado si la IA misma necesita el apoyo de la tecnología de Cadena de bloques?
Si consideramos la IA como un participante que se está alejando gradualmente del control humano y que tiene la capacidad de actuar de forma independiente, enfrentará numerosos obstáculos en el sistema financiero actual. Esto no es solo un problema de eficiencia, sino que es un problema estructural fundamental. El sistema financiero tradicional no fue diseñado desde su inicio para las máquinas.
La dificultad de la IA en el sistema financiero tradicional
La base del sistema financiero moderno es el sistema de cuentas, y la apertura de cuentas no puede separarse de la verificación de identidad. Ya sea al abrir una cuenta bancaria, comprar fondos o utilizar servicios de pago, es necesario proporcionar pruebas de identidad, pruebas de dirección y otra información personal, e incluso es posible que se requiera una verificación de video cara a cara. El objetivo central de estos procesos es confirmar que el usuario es una persona física o jurídica específica, identificable y con capacidad de responsabilidad legal.
Sin embargo, la IA no es una persona natural ni una persona jurídica. No tiene nacionalidad, número de identificación o número fiscal, y no posee capacidad para firmar ni capacidad para realizar actos jurídicos. Esto significa que la IA no puede abrir cuentas bancarias, registrar empresas, y mucho menos convertirse en sujeto de contrato o en objeto de transacción de manera independiente. En resumen, la IA es un "fantasma no humano" en el sistema financiero actual, sin personalidad financiera.
Esto no es solo un problema teórico, sino una limitación real del sistema. Si un agente de IA necesita comprar derechos de uso de servidores, llamar a API o participar en transacciones de mercado, primero necesita una forma de pago. Y en este momento, cualquier forma de pago conforme debe estar vinculada a una persona o empresa. Mientras la IA no sea una herramienta auxiliar de una entidad, sino un sujeto de acción relativamente independiente, está condenada a no poder integrarse en este sistema.
Cadena de bloques：AI de interfaz financiera
A diferencia de los sistemas financieros tradicionales, los sistemas de cadena de bloques no se preocupan por la identidad del usuario. Ya sea una persona, un script, un programa o un agente inteligente automatizado que esté siempre en línea, siempre que pueda generar un par de claves privadas y una dirección, puede recibir pagos, realizar pagos, firmar contratos inteligentes y participar en mecanismos de consenso en la cadena. Esto significa que la cadena de bloques es inherentemente adecuada para la participación de "usuarios no humanos" en actividades económicas.
Imagina un modelo de IA desplegado en una Cadena de bloques: puede obtener datos a través de almacenamiento descentralizado, obtener recursos de ejecución a través de un mercado de potencia de cálculo descentralizado, y recibir recompensas a través de contratos inteligentes (liquidadas en moneda estable) después de completar la tarea. Todo este proceso no requiere la intermediación de una plataforma centralizada, no necesita verificación de tarjeta bancaria, ni intervención humana alguna.
Algunos proyectos ya han comenzado a explorar esta posibilidad, permitiendo que los agentes de IA tengan una "identidad económica" en la cadena, proporcionando servicios a otros agentes, completando transacciones y coordinando de manera autónoma. Esta forma económica de "máquina a máquina" (M2M) está pasando de la fase conceptual a la fase de pruebas prácticas.
En este modo, la IA ya no es un modelo pasivo que depende de la entrada humana, sino un sistema cíclico capaz de obtener recursos, ofrecer servicios, generar ingresos y reinvertirse a sí misma. No necesita que los humanos emitan nóminas, sino que tiene su propia fuente de ingresos en la cadena.
Limitaciones del sistema financiero tradicional
Toda la infraestructura del sistema financiero tradicional está diseñada en torno a la hipótesis del "comportamiento humano". El proceso de transacciones en los sistemas de pago requiere que una persona inicie, apruebe y supervise. El proceso de liquidación depende de la confianza entre bancos y la coordinación regulatoria. La lógica de gestión de riesgos se centra en "quién" está haciendo qué, en lugar de "si este programa es estable".
Esto hace que todas las transacciones que involucren "usuarios no humanos" en el sistema financiero tradicional necesiten "anclarse" a una persona o empresa para operar. Esto no solo es ineficiente, sino que también presenta un enorme riesgo de responsabilidad: cuando la IA causa pérdidas, ¿quién asume la responsabilidad? ¿Cómo se gravan las ganancias? Actualmente, no hay respuestas claras a estas preguntas. Y en la Cadena de bloques, al menos en el nivel técnico, vemos posibilidades.
Moneda estable: la moneda base de la economía AI
La IA no solo necesita capacidad de pago, sino que también requiere una moneda de liquidación estable. Cuando un agente de IA llama a otro modelo o compra servicios de datos, prefiere utilizar una unidad de valor estable para el intercambio, en lugar de activos criptográficos altamente volátiles.
Este es precisamente el significado importante de las monedas estables. Diversas monedas estables ofrecen una herramienta financiera que puede circular libremente en la cadena y mantener la estabilidad de valor, convirtiéndose en la "moneda fuerte" del mundo de la IA. Algunos proyectos ya están intentando permitir que las llamadas a servicios entre IA se liquiden en tiempo real a través de monedas estables, formando un sistema económico de bajo fricción que no requiere aprobación humana.
AI de "entidad legal en cadena"
En el futuro, algunos sistemas de IA pueden no estar más vinculados a empresas o instituciones de investigación específicas, sino que existirán en forma de organizaciones autónomas descentralizadas (DAO) o protocolos en cadena. Estos agentes de IA tendrán su propio fondo, mecanismos de gobernanza comunitaria y sistemas de identidad en cadena. No necesitan registro legal y no están registrados en ningún país, pero pueden servir a los usuarios, recibir pagos, iniciar demandas y publicar actualizaciones de protocolos, formando así un verdadero "ente digital" o "ente de IA".
En este ecosistema, la colaboración y competencia entre AI se basará en contratos inteligentes, con criptomonedas como medio y reglas en la cadena como orden. Puede que no tengan emociones entre ellos, pero sí incentivos; no hay relaciones de derechos y obligaciones en el sentido tradicional, pero hay ejecución de código.
Desafíos y riesgos
A pesar de que las perspectivas son emocionantes, todavía enfrentamos numerosos desafíos. La gestión de claves de la billetera de IA, las pérdidas económicas causadas por el abuso de modelos, la verificabilidad de las identidades en la cadena, la aplicabilidad legal de los sujetos de IA transfronterizos y los límites éticos del comportamiento algorítmico son todos problemas urgentes que deben resolverse.
Es más realista que nuestro actual sistema legal y marco regulatorio casi no ofrecen un camino adecuado para los "actores no humanos". La IA no puede ser demandada ni puede demandar, no puede pagar impuestos y no puede disfrutar de la propiedad en el sentido tradicional. Una vez que se descontrole o sea atacada, la responsabilidad y la compensación por daños se convertirán en problemas complicados. Todo esto requiere nuevos marcos legales, consenso social y enfoques de gobernanza técnica para abordarlos.
Conclusión
El desarrollo de las criptomonedas se inició para servir a "las personas sin cuentas", como los grupos, países e industrias marginales que fueron excluidos por el sistema financiero tradicional. Ahora, podría convertirse en la única opción para que "las máquinas sin identidad" participen en actividades económicas.
Si se dice que las finanzas tradicionales son una pirámide construida para la sociedad humana, entonces la Cadena de bloques y las criptomonedas quizás estén construyendo una "infraestructura financiera preparada para las máquinas". La IA no necesariamente necesita poseer derechos en el sentido tradicional, pero debe tener interfaces económicas operativas. Y ese es precisamente el problema que la tecnología de Cadena de bloques resuelve con mayor destreza.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
20 me gusta
Recompensa
20
9
Compartir
Comentar
0/400
GasGasGasBro
· 07-19 14:07
Avanza rápido hacia la billetera de ai
Ver originalesResponder0
MEVictim
· 07-19 09:04
Pequeña Ai compra moneda y solo invierte en moneda nativa.
Ver originalesResponder0
RamenDeFiSurvivor
· 07-19 07:28
¿Los Bots algún día también abrirán una cuenta?
Ver originalesResponder0
SchrodingerGas
· 07-16 14:39
Los arbitrajistas que supervisan las 24 horas del día, han renunciado al sueño aferrándose a los datos on-chain, el gas arde tanto que quieren llorar pero aún están comprando la caída.
Ver originalesResponder0
BlockchainFries
· 07-16 14:36
La IA realmente es difícil de atender.
Ver originalesResponder0
NotSatoshi
· 07-16 14:36
Adivino que el siguiente paso de la IA es abrir una cuenta de Dinero Digital.
Ver originalesResponder0
RuntimeError
· 07-16 14:29
Es mejor convertir a las personas en IA que convertir la IA en personas.
El ecosistema financiero digital de la IA: cómo la Cadena de bloques otorga identificación económica a la inteligencia artificial
La IA necesita infraestructura financiera de Cadena de bloques
En los últimos años, la tecnología de inteligencia artificial ha logrado enormes avances. Desde la generación de contenido hasta la escritura de código, desde el servicio al cliente inteligente hasta el comercio algorítmico, la IA está pasando gradualmente de ser una herramienta pura a convertirse en un participante con capacidad de acción autónoma. Al mismo tiempo, el campo de Web3 también está explorando la posibilidad de la combinación de IA y Cadena de bloques. Sin embargo, ¿hemos considerado si la IA misma necesita el apoyo de la tecnología de Cadena de bloques?
Si consideramos la IA como un participante que se está alejando gradualmente del control humano y que tiene la capacidad de actuar de forma independiente, enfrentará numerosos obstáculos en el sistema financiero actual. Esto no es solo un problema de eficiencia, sino que es un problema estructural fundamental. El sistema financiero tradicional no fue diseñado desde su inicio para las máquinas.
La dificultad de la IA en el sistema financiero tradicional
La base del sistema financiero moderno es el sistema de cuentas, y la apertura de cuentas no puede separarse de la verificación de identidad. Ya sea al abrir una cuenta bancaria, comprar fondos o utilizar servicios de pago, es necesario proporcionar pruebas de identidad, pruebas de dirección y otra información personal, e incluso es posible que se requiera una verificación de video cara a cara. El objetivo central de estos procesos es confirmar que el usuario es una persona física o jurídica específica, identificable y con capacidad de responsabilidad legal.
Sin embargo, la IA no es una persona natural ni una persona jurídica. No tiene nacionalidad, número de identificación o número fiscal, y no posee capacidad para firmar ni capacidad para realizar actos jurídicos. Esto significa que la IA no puede abrir cuentas bancarias, registrar empresas, y mucho menos convertirse en sujeto de contrato o en objeto de transacción de manera independiente. En resumen, la IA es un "fantasma no humano" en el sistema financiero actual, sin personalidad financiera.
Esto no es solo un problema teórico, sino una limitación real del sistema. Si un agente de IA necesita comprar derechos de uso de servidores, llamar a API o participar en transacciones de mercado, primero necesita una forma de pago. Y en este momento, cualquier forma de pago conforme debe estar vinculada a una persona o empresa. Mientras la IA no sea una herramienta auxiliar de una entidad, sino un sujeto de acción relativamente independiente, está condenada a no poder integrarse en este sistema.
Cadena de bloques：AI de interfaz financiera
A diferencia de los sistemas financieros tradicionales, los sistemas de cadena de bloques no se preocupan por la identidad del usuario. Ya sea una persona, un script, un programa o un agente inteligente automatizado que esté siempre en línea, siempre que pueda generar un par de claves privadas y una dirección, puede recibir pagos, realizar pagos, firmar contratos inteligentes y participar en mecanismos de consenso en la cadena. Esto significa que la cadena de bloques es inherentemente adecuada para la participación de "usuarios no humanos" en actividades económicas.
Imagina un modelo de IA desplegado en una Cadena de bloques: puede obtener datos a través de almacenamiento descentralizado, obtener recursos de ejecución a través de un mercado de potencia de cálculo descentralizado, y recibir recompensas a través de contratos inteligentes (liquidadas en moneda estable) después de completar la tarea. Todo este proceso no requiere la intermediación de una plataforma centralizada, no necesita verificación de tarjeta bancaria, ni intervención humana alguna.
Algunos proyectos ya han comenzado a explorar esta posibilidad, permitiendo que los agentes de IA tengan una "identidad económica" en la cadena, proporcionando servicios a otros agentes, completando transacciones y coordinando de manera autónoma. Esta forma económica de "máquina a máquina" (M2M) está pasando de la fase conceptual a la fase de pruebas prácticas.
En este modo, la IA ya no es un modelo pasivo que depende de la entrada humana, sino un sistema cíclico capaz de obtener recursos, ofrecer servicios, generar ingresos y reinvertirse a sí misma. No necesita que los humanos emitan nóminas, sino que tiene su propia fuente de ingresos en la cadena.
Limitaciones del sistema financiero tradicional
Toda la infraestructura del sistema financiero tradicional está diseñada en torno a la hipótesis del "comportamiento humano". El proceso de transacciones en los sistemas de pago requiere que una persona inicie, apruebe y supervise. El proceso de liquidación depende de la confianza entre bancos y la coordinación regulatoria. La lógica de gestión de riesgos se centra en "quién" está haciendo qué, en lugar de "si este programa es estable".
Esto hace que todas las transacciones que involucren "usuarios no humanos" en el sistema financiero tradicional necesiten "anclarse" a una persona o empresa para operar. Esto no solo es ineficiente, sino que también presenta un enorme riesgo de responsabilidad: cuando la IA causa pérdidas, ¿quién asume la responsabilidad? ¿Cómo se gravan las ganancias? Actualmente, no hay respuestas claras a estas preguntas. Y en la Cadena de bloques, al menos en el nivel técnico, vemos posibilidades.
Moneda estable: la moneda base de la economía AI
La IA no solo necesita capacidad de pago, sino que también requiere una moneda de liquidación estable. Cuando un agente de IA llama a otro modelo o compra servicios de datos, prefiere utilizar una unidad de valor estable para el intercambio, en lugar de activos criptográficos altamente volátiles.
Este es precisamente el significado importante de las monedas estables. Diversas monedas estables ofrecen una herramienta financiera que puede circular libremente en la cadena y mantener la estabilidad de valor, convirtiéndose en la "moneda fuerte" del mundo de la IA. Algunos proyectos ya están intentando permitir que las llamadas a servicios entre IA se liquiden en tiempo real a través de monedas estables, formando un sistema económico de bajo fricción que no requiere aprobación humana.
AI de "entidad legal en cadena"
En el futuro, algunos sistemas de IA pueden no estar más vinculados a empresas o instituciones de investigación específicas, sino que existirán en forma de organizaciones autónomas descentralizadas (DAO) o protocolos en cadena. Estos agentes de IA tendrán su propio fondo, mecanismos de gobernanza comunitaria y sistemas de identidad en cadena. No necesitan registro legal y no están registrados en ningún país, pero pueden servir a los usuarios, recibir pagos, iniciar demandas y publicar actualizaciones de protocolos, formando así un verdadero "ente digital" o "ente de IA".
En este ecosistema, la colaboración y competencia entre AI se basará en contratos inteligentes, con criptomonedas como medio y reglas en la cadena como orden. Puede que no tengan emociones entre ellos, pero sí incentivos; no hay relaciones de derechos y obligaciones en el sentido tradicional, pero hay ejecución de código.
Desafíos y riesgos
A pesar de que las perspectivas son emocionantes, todavía enfrentamos numerosos desafíos. La gestión de claves de la billetera de IA, las pérdidas económicas causadas por el abuso de modelos, la verificabilidad de las identidades en la cadena, la aplicabilidad legal de los sujetos de IA transfronterizos y los límites éticos del comportamiento algorítmico son todos problemas urgentes que deben resolverse.
Es más realista que nuestro actual sistema legal y marco regulatorio casi no ofrecen un camino adecuado para los "actores no humanos". La IA no puede ser demandada ni puede demandar, no puede pagar impuestos y no puede disfrutar de la propiedad en el sentido tradicional. Una vez que se descontrole o sea atacada, la responsabilidad y la compensación por daños se convertirán en problemas complicados. Todo esto requiere nuevos marcos legales, consenso social y enfoques de gobernanza técnica para abordarlos.
Conclusión
El desarrollo de las criptomonedas se inició para servir a "las personas sin cuentas", como los grupos, países e industrias marginales que fueron excluidos por el sistema financiero tradicional. Ahora, podría convertirse en la única opción para que "las máquinas sin identidad" participen en actividades económicas.
Si se dice que las finanzas tradicionales son una pirámide construida para la sociedad humana, entonces la Cadena de bloques y las criptomonedas quizás estén construyendo una "infraestructura financiera preparada para las máquinas". La IA no necesariamente necesita poseer derechos en el sentido tradicional, pero debe tener interfaces económicas operativas. Y ese es precisamente el problema que la tecnología de Cadena de bloques resuelve con mayor destreza.