تحديات وسبل الخروج في صناعة المقتنيات الرقمية

مؤخراً، أعلنت إدارة الأمن العام في مقاطعة هوبي عن قضية احتيال كبيرة تتعلق بـ"المقتنيات الرقمية". بلغت قيمة القضية أكثر من 12 مليون يوان، وتم اتخاذ تدابير جنائية قاسية ضد 11 مشتبهاً بهم. هذه هي المرة الأولى التي تكشف فيها مقاطعة هوبي عن مثل هذه القضايا، مما أثار اهتماماً واسعاً في الصناعة.

مع تلاشي موجة الهدايا الرقمية، يواجه "لاعبو الهدايا الرقمية" الذين كانوا يتمتعون بشهرة لا مثيل لها الآن موقفًا محرجًا يتمثل في التخلي عنهم من قبل العصر. في ظل صعود تقنيات جديدة مثل الذكاء الاصطناعي، بدأ العاملون في صناعة الهدايا الرقمية يشعرون بالضياع والإحباط. في بداية هذا العام، أثار حكم محكمة الشعب في منطقة فوتيان بشنغهاي بشأن قضية احتيال تتعلق بمنصة تداول الهدايا الرقمية ضجة في الصناعة. وأما كشف القضية في هوبي، فقد جعل العديد من اللاعبين يتأملون: "الهدايا الرقمية، في النهاية، هي مجرد خطأ في الدفع."

في الوقت الحالي، لا يزال اللاعبون النشطون على منصة جمع العملات الرقمية يشعرون وكأنهم في موقف عدم اليقين. قبل أن يتضح مصير المنصة النهائي، لا يمكن لأحد أن يحدد ما إذا كان سيكون "غنيًا بين عشية وضحاها" أو "خسارة كبيرة". الجميع يشعر بالقلق من إمكانية أن يصبحوا الضحية التالية، وعندما ينحسر الزخم، قد يبقى فقط واقع "الانفجار".

جوهر المخاطر في المقتنيات الرقمية

المقتنيات الرقمية هي في جوهرها شهادة حقوق ملكية افتراضية تستند إلى تقنية blockchain. إنها ليست حقوق الطبع والنشر للعمل ذاته، ولا تعادل حقوق الملكية التي يحتويها العمل. فقط عندما يتم الإعلان عن المقتنيات الرقمية بشكل موثوق من خلال شكل تقني بأن المشتري ومقدم حقوق الملكية يتشاركان جزءًا من حقوق الطبع والنشر، فإنها تحمل قيمة فعلية للمشتري. لذلك، فإن التجارة في المقتنيات الرقمية هي في الحقيقة مشاركة في الحقوق، حيث يتشكل علاقة دائن بين المستهلك والمقتنيات الرقمية التي تم شراؤها، بدلاً من الحصول على ملكية العمل الفعلي.

يمكن تصنيف معاملات المقتنيات الرقمية إلى معاملات عرضية ومعاملات تجارية. عادةً ما لا تخضع الأولى للحظر القانوني، بينما قد تواجه الثانية مخاطر الامتثال، خاصة في الأنماط التي تسمح بإعادة البيع المتكرر. يمكن أن تؤدي هذه الأنماط موضوعيًا إلى ارتفاع أسعار المقتنيات، بل وقد تؤدي إلى المضاربة، مما يجعلها خطرًا محتملاً على الامتثال للمنصة.

في الوقت الحالي، تتبنى بعض المنصات طريقة التعاون مع البورصات الثقافية أو مراكز التداول لمواجهة تحديات الامتثال. ومع ذلك، حتى مع الحصول على تراخيص مالية مثل تراخيص مراكز التداول المحلية، قد تواجه أيضاً مخاطر الإدانة بتهمة التشغيل غير القانوني. نموذج آخر هو اعتماد نموذج الإيداع الذي يعتمد على مطابقة المعلومات، حيث يتم تحصيل رسوم الخدمة من ذلك. ومع ذلك، لا يزال هناك عدم يقين حول ما إذا كانت المقتنيات الرقمية يمكن اعتبارها مواد حياتية في سياق إدارة السوق.

الطريق إلى الامتثال لمنصة المقتنيات الرقمية

لتقليل المخاطر، يجب على منصة المقتنيات الرقمية الانتباه للنقاط التالية:

1. الحصول على ترخيص ICP وغيره من التراخيص الإدارية وفقًا للقانون. على الرغم من أن نقص الترخيص ليس له علاقة حتمية بما إذا كان يشكل جريمة أم لا، إلا أن الحصول على الترخيص المناسب يمكن أن يقلل من المخاطر الإدارية والجنائية.

2. عدم التدخل في أسعار السوق الثانوية. يجب على المنصة عدم التأثير على أسعار التداول بشكل مصطنع من خلال التلاعب بالحسابات أو توظيف جيش من المتعصبين، لتجنب إثارة شكاوى كبيرة واتهامات محتملة بالاحتيال.

3. التحكم بشكل معقول في أسعار المقتنيات الرقمية. على الرغم من أن الزيادة المعتدلة في الأسعار لا تشكل جريمة، إلا أن التسعير يجب أن يكون ضمن نطاق معقول، لتجنب التسعير المبالغ فيه الذي قد يثير شبهات الاحتيال.

4. الترويج المقيد. يجب على المنصة تجنب استخدام لغة مغرية مثل الوعد بإرجاع رأس المال أو دفع الفوائد، كما يجب ألا تُروّج القطع الفنية ك"أدوات استثمار" أو ذات "قيمة استثمارية". بالنسبة للوعود مثل "تقديم هدايا مادية" أو "تمكين الحقوق"، يجب على المنصة التأكد من قدرتها على الوفاء بها.

على الرغم من أن حمى المقتنيات الرقمية قد تراجعت بعض الشيء، إلا أن الامتثال للحدود التنظيمية والحفاظ على التنمية الصحية للصناعة لا يزال أمرًا بالغ الأهمية للمهنيين الذين لا يزالون في هذا المجال. فقط من خلال ذلك يمكن وضع أساس قوي للتنمية المستقبلية لصناعة المقتنيات الرقمية بعد انحسار الموجة.