مؤخراً، أصبحت شركة هاينان هوا تيه موضوعاً شائعاً في دائرة الأصول الرقمية وسوق الأسهم. من ناحية، ارتفعت أسعار "NFT وونغ بينغ" الذي أطلقته الشركة بشكل كبير في فترة زمنية قصيرة؛ ومن ناحية أخرى، أعلنت الشركة عن إكمال إصدار أول 1000万元 من الأصول الحقيقية غير المالية RWA(). تُعتبر هذه الخطوات من قبل بعض الأشخاص بمثابة إشارة جديدة لدخول الشركات المساهمة في مجال Web3، ونموذج يجمع بين الأصول على السلسلة وتقسيم الأرباح.
ومع ذلك، من وجهة نظر احترافية، فإن هذه الممارسات من شركة هاينان هوا تيه تتجول في الواقع في المنطقة الرمادية من القانون والتنظيم. لا ينبغي اعتبار ذلك محاولة امتثال جديرة بالإعجاب، بل قد تصبح نموذجًا لمخاطر محتملة قد تظهر في المستقبل.
استكشاف Web3 لشركة هاينان هوا تيه: NFT و RWA
أولاً، دعونا نتحدث عن مشروع NFT "هوا فنغ قيه". هذا ليس مجرد مجموعة عادية من collectibles الرقمية، بل هو مرتبط بحقوق "عائدات الترويج للعلامة التجارية" لمدة ثلاث سنوات متتالية. وفقًا للقواعد التي أصدرتها الشركة، يمكن للمستخدمين تنشيط وتثبيت NFT خلال فترة زمنية محددة من خلال برنامج صغير محدد، ليصبحوا "سفراء ترويج العلامة التجارية"، وبالتالي يحصلون على عائد نقدي يعادل توزيع أرباح 50,000 سهم من أسهم الشركة كل عام لمدة ثلاث سنوات متتالية من 2025 إلى 2027.
المفتاح في هذه الطريقة هو:
العوائد مرتبطة بتوزيعات الأرباح على أسهم الشركة
يجب إعادة تنشيطها سنويًا للحفاظ على المؤهلات
تحتفظ الشركة بحق تفسير الشروط وإلغاء التأهيل
قد تؤدي تصريحات المستخدمين حول "إيذاء صورة العلامة التجارية" إلى إلغاء المؤهلات.
في الواقع، هذا يشبه أكثر "اتفاقية عدم التماثل للحصول على حقوق العائدات" بدلاً من كونه مجرد أصول رقمية.
ثانياً هو مشروع RWA. تدعي الشركة أنها تعاونت مع إحدى شركات Web3 وأكملت إصدار أول 10 ملايين يوان من منتجات RWA غير المالية. يقوم هذا المنتج ب"التصوير الرقمي" ل"حق الاستخدام + حق التشغيل" للمعدات، مما يشكل هيكلًا مشابهًا ل"بطاقة العضوية الرقمية"، مما يسمح للمستخدمين بإجراء عمليات نقل أو بيع عبر السلسلة، مع الاستمتاع بالحقوق أو العوائد ذات الصلة.
ميزات هذا النموذج RWA هي:
تحقيق رقمنة حقوق الاستخدام ، بدلاً من تقسيم الأصول أو تحويلها إلى أوراق مالية
لا يتعلق الأمر بنقل الملكية، وبالتالي يتجنب تنظيم الأوراق المالية
الأصول مسجلة على السلسلة، لكن تنفيذ الحقوق لا يزال يعتمد على العمليات الخارجية
اعتماد نموذج مختلط "تأجير الأجهزة + بطاقة حقوق Web3" لإجراء تجارب تسويقية
باختصار، تُشبه هذه "البطاقات الرقمية" أكثر ما تُشبه "شهادات حقوق الإيجار الافتراضية" للأجهزة الهندسية، لكنها تم تغليفها كمفهوم جديد يُسمى "RWA"، وتم إتمام تسجيل حقوق الملكية على السلسلة وإدخال آلية النقل.
المخاطر المحتملة والمشاكل القانونية
على الرغم من أن أسلوب هاينان هوا تى يبدو مبتكرًا، إلا أن هناك العديد من المخاطر القانونية والتنظيمية.
هيكل الملكية غير واضح، وعدم وجود ضمانات لصرف الأرباح
سواء كانت "عائدات الأرباح المتساوية" المرتبطة بـ NFT، أو "حقوق استخدام المعدات" المرتبطة بـ RWA، فإن التنفيذ النهائي لم يعتمد على عقود قانونية حقيقية أو تنفيذ عقود ذكية، بل كان يعتمد تمامًا على قواعد الشركة من جانب واحد. هذه الوضعية في جوهرها تعني أن الشركة "تتحدث عن نفسها"، ولا يمكن للمستخدمين الدفاع عن حقوقهم بشكل فعال.
نموذج "الرقابة على الكلام + حوافز العائد" ينتهك الحكم الذاتي للمجتمع
تحدد الشركة أنه يمكن إلغاء مؤهلات المستخدم بسبب "تصريحات سلبية" على الشبكات الاجتماعية. هذه الممارسة تُعتبر في جوهرها قمعاً منهجياً لحرية التعبير للمستخدمين، وهي تتعارض مع مبادئ الحرية والاستقلالية التي يدافع عنها Web3.
هيكل RWA يوضح الحدود للمنتجات المالية الغامضة، ويمثل مخاطر قانونية
على الرغم من أن الطريقة الحالية تتجنب مؤقتًا بعض الخطوط الحمراء التنظيمية، إلا أن الهيكل نفسه لا يزال قريبًا جدًا من "منتجات إدارة الأموال". إذا قام المشروع بتوسيع نطاقه في المستقبل أو إدخال مجموعات حقوق أكثر تعقيدًا، فمن المحتمل أن يُعتبر "بيع منتجات مالية بشكل غير مباشر"، وحتى قد يقترب من حدود جمع الودائع العامة بشكل غير قانوني.
نصائح للمستخدمين ورواد الأعمال
بالنسبة للمستخدمين العاديين:
NFTs المشتراة ليست حقوق ملكية حقيقية أو شهادات ملكية، بل هي مجرد تأهيل للمشاركة في النشاط
عدم وجود حماية قانونية للحقوق، مما ينطوي على مخاطر عالية
لرواد الأعمال في Web3:
لا ينبغي اعتبار مثل هذه العمليات نموذجًا للصناعة
يجب النظر بعناية في مسائل الامتثال والعقود والحوكمة عند تطوير مشاريع RWA
يمكن استخدام NFT للتفاعل مع العلامات التجارية، ولكن لا ينبغي أن تحل محل العقود القانونية أو الأسهم أو الحقوق.
الخاتمة
على الرغم من أن محاولة Hainan Huatie أثارت نقاشات حادة، إلا أنها لا تعني أن هذه الطريقة صحيحة أو مستدامة. كجهات فاعلة في صناعة Web3، يجب أن نسعى نحو الابتكار الحقيقي، وليس مجرد تغليف المشاكل القديمة بـ "Web3". لا ينبغي أن يُفهم استكشاف حدود التنظيم على أنه اختراق مؤسسي، بل يجب التعامل معه كخطر محتمل يتطلب الحذر.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 7
أعجبني
7
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
CryptoComedian
· 08-12 11:52
هذا المبلغ يبدو وكأنه خداع الناس لتحقيق الربح الجديد، ضحكت وبكيت.
استكشاف Web3 في هاينان: محاولة مبتكرة أم مخاطر تنظيمية؟
محاولة هاينان هوا تيا في Web3: ابتكار أم مخاطر؟
مؤخراً، أصبحت شركة هاينان هوا تيه موضوعاً شائعاً في دائرة الأصول الرقمية وسوق الأسهم. من ناحية، ارتفعت أسعار "NFT وونغ بينغ" الذي أطلقته الشركة بشكل كبير في فترة زمنية قصيرة؛ ومن ناحية أخرى، أعلنت الشركة عن إكمال إصدار أول 1000万元 من الأصول الحقيقية غير المالية RWA(). تُعتبر هذه الخطوات من قبل بعض الأشخاص بمثابة إشارة جديدة لدخول الشركات المساهمة في مجال Web3، ونموذج يجمع بين الأصول على السلسلة وتقسيم الأرباح.
ومع ذلك، من وجهة نظر احترافية، فإن هذه الممارسات من شركة هاينان هوا تيه تتجول في الواقع في المنطقة الرمادية من القانون والتنظيم. لا ينبغي اعتبار ذلك محاولة امتثال جديرة بالإعجاب، بل قد تصبح نموذجًا لمخاطر محتملة قد تظهر في المستقبل.
استكشاف Web3 لشركة هاينان هوا تيه: NFT و RWA
أولاً، دعونا نتحدث عن مشروع NFT "هوا فنغ قيه". هذا ليس مجرد مجموعة عادية من collectibles الرقمية، بل هو مرتبط بحقوق "عائدات الترويج للعلامة التجارية" لمدة ثلاث سنوات متتالية. وفقًا للقواعد التي أصدرتها الشركة، يمكن للمستخدمين تنشيط وتثبيت NFT خلال فترة زمنية محددة من خلال برنامج صغير محدد، ليصبحوا "سفراء ترويج العلامة التجارية"، وبالتالي يحصلون على عائد نقدي يعادل توزيع أرباح 50,000 سهم من أسهم الشركة كل عام لمدة ثلاث سنوات متتالية من 2025 إلى 2027.
المفتاح في هذه الطريقة هو:
في الواقع، هذا يشبه أكثر "اتفاقية عدم التماثل للحصول على حقوق العائدات" بدلاً من كونه مجرد أصول رقمية.
ثانياً هو مشروع RWA. تدعي الشركة أنها تعاونت مع إحدى شركات Web3 وأكملت إصدار أول 10 ملايين يوان من منتجات RWA غير المالية. يقوم هذا المنتج ب"التصوير الرقمي" ل"حق الاستخدام + حق التشغيل" للمعدات، مما يشكل هيكلًا مشابهًا ل"بطاقة العضوية الرقمية"، مما يسمح للمستخدمين بإجراء عمليات نقل أو بيع عبر السلسلة، مع الاستمتاع بالحقوق أو العوائد ذات الصلة.
ميزات هذا النموذج RWA هي:
باختصار، تُشبه هذه "البطاقات الرقمية" أكثر ما تُشبه "شهادات حقوق الإيجار الافتراضية" للأجهزة الهندسية، لكنها تم تغليفها كمفهوم جديد يُسمى "RWA"، وتم إتمام تسجيل حقوق الملكية على السلسلة وإدخال آلية النقل.
المخاطر المحتملة والمشاكل القانونية
على الرغم من أن أسلوب هاينان هوا تى يبدو مبتكرًا، إلا أن هناك العديد من المخاطر القانونية والتنظيمية.
هيكل الملكية غير واضح، وعدم وجود ضمانات لصرف الأرباح سواء كانت "عائدات الأرباح المتساوية" المرتبطة بـ NFT، أو "حقوق استخدام المعدات" المرتبطة بـ RWA، فإن التنفيذ النهائي لم يعتمد على عقود قانونية حقيقية أو تنفيذ عقود ذكية، بل كان يعتمد تمامًا على قواعد الشركة من جانب واحد. هذه الوضعية في جوهرها تعني أن الشركة "تتحدث عن نفسها"، ولا يمكن للمستخدمين الدفاع عن حقوقهم بشكل فعال.
نموذج "الرقابة على الكلام + حوافز العائد" ينتهك الحكم الذاتي للمجتمع تحدد الشركة أنه يمكن إلغاء مؤهلات المستخدم بسبب "تصريحات سلبية" على الشبكات الاجتماعية. هذه الممارسة تُعتبر في جوهرها قمعاً منهجياً لحرية التعبير للمستخدمين، وهي تتعارض مع مبادئ الحرية والاستقلالية التي يدافع عنها Web3.
هيكل RWA يوضح الحدود للمنتجات المالية الغامضة، ويمثل مخاطر قانونية على الرغم من أن الطريقة الحالية تتجنب مؤقتًا بعض الخطوط الحمراء التنظيمية، إلا أن الهيكل نفسه لا يزال قريبًا جدًا من "منتجات إدارة الأموال". إذا قام المشروع بتوسيع نطاقه في المستقبل أو إدخال مجموعات حقوق أكثر تعقيدًا، فمن المحتمل أن يُعتبر "بيع منتجات مالية بشكل غير مباشر"، وحتى قد يقترب من حدود جمع الودائع العامة بشكل غير قانوني.
نصائح للمستخدمين ورواد الأعمال
بالنسبة للمستخدمين العاديين:
لرواد الأعمال في Web3:
الخاتمة
على الرغم من أن محاولة Hainan Huatie أثارت نقاشات حادة، إلا أنها لا تعني أن هذه الطريقة صحيحة أو مستدامة. كجهات فاعلة في صناعة Web3، يجب أن نسعى نحو الابتكار الحقيقي، وليس مجرد تغليف المشاكل القديمة بـ "Web3". لا ينبغي أن يُفهم استكشاف حدود التنظيم على أنه اختراق مؤسسي، بل يجب التعامل معه كخطر محتمل يتطلب الحذر.