تدخل الانتخابات: تظهر بيانات من BLS أنه لم يكن هناك أساس للمبالغة التي قامت بها الوكالة في نمو الوظائف خلال العامين الأخيرين من فترة بايدن. من المستحيل إحصائيًا إضافة 1.5 مليون وظيفة إضافية عن طريق الخطأ. حتى لو لم يكن الأمر كذلك، يبدو أنه من غير المحتمل أن تكون BLS.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 7
أعجبني
7
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
VitaliksTwin
· 08-12 13:33
إنه مجرد تزوير رقمي
شاهد النسخة الأصليةرد0
LayerZeroHero
· 08-11 23:55
هل يمكن تزوير البيانات بهذه الطريقة؟ تحقق من الشيفرة المصدرية وستعرف الحقيقة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PumpBeforeRug
· 08-11 23:50
التزوير في البيانات واضح جدا
شاهد النسخة الأصليةرد0
zkProofInThePudding
· 08-11 23:49
الرقم، يمكننا فقط تأليفه~
شاهد النسخة الأصليةرد0
NftPhilanthropist
· 08-11 23:37
ههههه لهذا السبب نحتاج إلى حوكمة شفافة للبلوكشين حقًا حقًا
تدخل الانتخابات: تظهر بيانات من BLS أنه لم يكن هناك أساس للمبالغة التي قامت بها الوكالة في نمو الوظائف خلال العامين الأخيرين من فترة بايدن. من المستحيل إحصائيًا إضافة 1.5 مليون وظيفة إضافية عن طريق الخطأ. حتى لو لم يكن الأمر كذلك، يبدو أنه من غير المحتمل أن تكون BLS.