توقف إنتاج الكتل في سلسلة الكتل الأساسية لمدة تقارب 30 دقيقة في 5 أغسطس، مما أدى إلى تعطيل تدفق المعاملات وإثارة القلق عبر مجتمع العملات المشفرة.
الانقطاع يكشف عن مخاطر المركزية، حيث تعتمد Base على مُرتب واحد تديره Coinbase.
هذه هي الحادثة الكبرى الثانية خلال عامين، مما يعيد إشعال النقاشات حول آليات الفشل اللامركزية لشبكات الطبقة الثانية.
في الساعات الأولى من 5 أغسطس، شهدت شبكة Base، وهي شبكة Ethereum Layer 2 الخاصة بـ Coinbase، توقفًا كبيرًا في إنتاج الكتل. على الرغم من أن الشبكة استأنفت عملياتها بعد فترة وجيزة، فإن الحادث أعاد المخاوف بشأن مخاطر المركزية وموثوقية الشبكة. إليك تحليل لما حدث ولماذا هذا الأمر مهم.
اقرأ المزيد: جي بي مورغان تطلق JPMD على Base: خطوة جريئة من عملاق البنوك بقيمة 4 تريليون دولار نحو البنية التحتية للعملات المشفرة العامة
!
ما الذي تسبب في انقطاع الخدمة الأساسية؟
حوالي الساعة 06:15 بتوقيت UTC، توقفت Base فجأة عن إنتاج كتل جديدة، كما أكدته بيانات من BaseScan و Oklink. ظل ارتفاع الكتلة الملحوظة الأخيرة عالقًا عند 33,792,704، دون أي تحديثات لأكثر من 29 دقيقة.
بينما أشارت صفحة حالة Base لاحقًا إلى "تأخير رأس غير آمن" كسبب رئيسي، تظل التفسيرات التقنية المحددة غامضة. لم تقم Coinbase بعد بنشر تقرير كامل حول الحادث أو معالجة ما إذا كانت التحديثات الأخيرة مثل Flashblocks، ميزتها الجديدة للتأكيد المسبق، قد لعبت دورًا في الاضطراب.
انتهى الانقطاع في الساعة 06:44 بالتوقيت العالمي المنسق، وتم استعادة الوظائف الكاملة. لم تُفقد أي أموال للمستخدمين، ولكن تم التأثير مؤقتًا على قدرة المعاملات وdApps التمويل اللامركزي، حيث كانت المعاملات المعلقة تسد الأنابيب.
!
نقطة الفشل الفردية للموالف
المُنسق المركزي – قنبلة موقوتة؟
تعمل Base ب منظم مركزي واحد، تخضع السيطرة عليه حصريًا لـ Coinbase. على النقيض من مجموعة المدققين اللامركزية في الشبكة الرئيسية لإيثيريوم، تعتمد حلول الطبقة الثانية القائمة على المنظم على مشغل واحد لترتيب وتجميع المعاملات.
عندما يفشل هذا التسلسل كما حدث اليوم، تتوقف عملية إنتاج الكتل بالكامل.
هذا يثير مسألتين رئيسيتين:
نقص في تحمل الأخطاء: بدون جهاز تسلسل احتياطي أو بديل، لا يوجد لدى الشبكة أي خيار بديل.
زيادة افتراضات الثقة: يُجبر المستخدمون على الثقة بأن كيانًا واحدًا لن يرتكب أخطاء أو يتعرض للاختراق.
بينما تمكّن المُنسّقون المركزيون من زيادة سرعة المعالجة وتحسين تجربة المستخدم، فإنهم يضحّون بالمرونة واللامركزية، وهما من القيم الأساسية للعملات الرقمية.
!
ليست الحادثة الأولى: هل يظهر نمط؟
يمثل هذا الانقطاع الثاني الكبير لقاعدة في أقل من عامين. حدث الانقطاع السابق في 5 سبتمبر 2023، عندما تم نسب توقف الكتل لمدة 43 دقيقة إلى مشكلة في البنية التحتية الداخلية.
تم التقليل من شأن حادثة 2023 من قبل Coinbase، ولكن مع هذا الفشل الأخير، تتآكل الثقة.
لقد أشار النقاد، بما في ذلك الباحثين في الصناعة، منذ فترة طويلة إلى أن طبقات 2 من Ethereum مثل Base لا تزال تعتمد بشكل كبير على البنية التحتية المركزية، على عكس الشبكة الرئيسية لـ Ethereum، التي تؤمنها الآلاف من المدققين وتصميم البروتوكول المفتوح.
imperative اللامركزية لشبكات L2
بينما تنمو Base لتصبح قطعة حيوية في نظام Ethereum البيئي L2 الذي يدعم بروتوكولات DeFi الكبيرة ويتعامل مع ملايين في حجم التداول اليومي، فإن هذه الإخفاقات تأخذ وزنًا أكبر.
الانقطاع لديه:
توقفت عمليات DeFi، مما تسبب في ازدحام مؤقت في المعاملات.
اهتزت ثقة المستخدمين، حيث أضاءت مجموعات Reddit وX (formerly Twitter) وTelegram بالميمات والتكهنات والدعوات للتغيير.
المخاطر النظامية المكشوفة، خاصة مع دمج Base في التطبيقات عبر السلاسل والمكدسات البنية التحتية الأكبر.
يدعو المطورون والمستخدمون على حد سواء إلى تنفيذ أنظمة تسلسلات لامركزية أو متناوبة، مثل تلك التي تستكشفها الشركات المنافسة مثل Arbitrum و Optimism و zkSync.
اقرأ المزيد: شوبيفاي يفتح مدفوعات USDC عبر Base - ارتفاع عملة مستقرة بقيمة تريليون دولار يصل إلى نقاط الدفع الرئيسية
تختبر هذه البدائل بنشاط آليات مثل:
شبكات تسلسل النسخ الاحتياطي
مزادات المسلسل
نماذج دوران المدققين
ستقلل هذه الزيادة بشكل كبير من خطر التوقف ونقاط الفشل المركزية.
فلاش بلوكس ، التوسع السريع & المخاطر الخفية
قبل أسابيع قليلة من الحادث، أطلقت Base ميزة جديدة – Flashblocks، التي طورتها Flashbots والتي تتيح للتطبيقات اكتشاف الكتل المسبقة كل 200 مللي ثانية.
على الرغم من أن Flashblocks كانت تهدف إلى تحقيق تجربة مستخدم واستجابة التطبيقات اللامركزية، إلا أن مدى أو درجة تدخل Flashblocks في منطق التسلسل لا يبدو أنها ساعدت في الفشل. وقت التوقف ومرحلة الترقية تجعل الناس يتكهنون.
بالإضافة إلى إطلاقها في عام 2023، شهدت Base نموًا عاليًا مع مستويات سيولة مستدامة، وتطوير النظام البيئي، والتعاون مع قاعدة المستخدمين الكبيرة في مجال التجزئة لشركة Coinbase.
لكن النمو السريع بدون تخطيط كافٍ للامركزية يثبت أنه نقطة عمياء حاسمة.
بعد انقطاع الخدمة، طمأن المطورون المجتمع بأنه لا توجد أموال في خطر وأنهم يراقبون بنشاط أي مشاكل تالية. ومع ذلك، لم يتم تقديم جدول زمني لتقرير مفصل بعد الحادث.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تعطل شبكة Base يثير علامات حمراء بشأن تصميم المنظم المركزي
نقاط رئيسية:
في الساعات الأولى من 5 أغسطس، شهدت شبكة Base، وهي شبكة Ethereum Layer 2 الخاصة بـ Coinbase، توقفًا كبيرًا في إنتاج الكتل. على الرغم من أن الشبكة استأنفت عملياتها بعد فترة وجيزة، فإن الحادث أعاد المخاوف بشأن مخاطر المركزية وموثوقية الشبكة. إليك تحليل لما حدث ولماذا هذا الأمر مهم.
اقرأ المزيد: جي بي مورغان تطلق JPMD على Base: خطوة جريئة من عملاق البنوك بقيمة 4 تريليون دولار نحو البنية التحتية للعملات المشفرة العامة
!
ما الذي تسبب في انقطاع الخدمة الأساسية؟
حوالي الساعة 06:15 بتوقيت UTC، توقفت Base فجأة عن إنتاج كتل جديدة، كما أكدته بيانات من BaseScan و Oklink. ظل ارتفاع الكتلة الملحوظة الأخيرة عالقًا عند 33,792,704، دون أي تحديثات لأكثر من 29 دقيقة.
بينما أشارت صفحة حالة Base لاحقًا إلى "تأخير رأس غير آمن" كسبب رئيسي، تظل التفسيرات التقنية المحددة غامضة. لم تقم Coinbase بعد بنشر تقرير كامل حول الحادث أو معالجة ما إذا كانت التحديثات الأخيرة مثل Flashblocks، ميزتها الجديدة للتأكيد المسبق، قد لعبت دورًا في الاضطراب.
انتهى الانقطاع في الساعة 06:44 بالتوقيت العالمي المنسق، وتم استعادة الوظائف الكاملة. لم تُفقد أي أموال للمستخدمين، ولكن تم التأثير مؤقتًا على قدرة المعاملات وdApps التمويل اللامركزي، حيث كانت المعاملات المعلقة تسد الأنابيب.
!
نقطة الفشل الفردية للموالف
المُنسق المركزي – قنبلة موقوتة؟
تعمل Base ب منظم مركزي واحد، تخضع السيطرة عليه حصريًا لـ Coinbase. على النقيض من مجموعة المدققين اللامركزية في الشبكة الرئيسية لإيثيريوم، تعتمد حلول الطبقة الثانية القائمة على المنظم على مشغل واحد لترتيب وتجميع المعاملات.
عندما يفشل هذا التسلسل كما حدث اليوم، تتوقف عملية إنتاج الكتل بالكامل.
هذا يثير مسألتين رئيسيتين:
بينما تمكّن المُنسّقون المركزيون من زيادة سرعة المعالجة وتحسين تجربة المستخدم، فإنهم يضحّون بالمرونة واللامركزية، وهما من القيم الأساسية للعملات الرقمية.
!
ليست الحادثة الأولى: هل يظهر نمط؟
يمثل هذا الانقطاع الثاني الكبير لقاعدة في أقل من عامين. حدث الانقطاع السابق في 5 سبتمبر 2023، عندما تم نسب توقف الكتل لمدة 43 دقيقة إلى مشكلة في البنية التحتية الداخلية.
تم التقليل من شأن حادثة 2023 من قبل Coinbase، ولكن مع هذا الفشل الأخير، تتآكل الثقة.
لقد أشار النقاد، بما في ذلك الباحثين في الصناعة، منذ فترة طويلة إلى أن طبقات 2 من Ethereum مثل Base لا تزال تعتمد بشكل كبير على البنية التحتية المركزية، على عكس الشبكة الرئيسية لـ Ethereum، التي تؤمنها الآلاف من المدققين وتصميم البروتوكول المفتوح.
imperative اللامركزية لشبكات L2
بينما تنمو Base لتصبح قطعة حيوية في نظام Ethereum البيئي L2 الذي يدعم بروتوكولات DeFi الكبيرة ويتعامل مع ملايين في حجم التداول اليومي، فإن هذه الإخفاقات تأخذ وزنًا أكبر.
الانقطاع لديه:
يدعو المطورون والمستخدمون على حد سواء إلى تنفيذ أنظمة تسلسلات لامركزية أو متناوبة، مثل تلك التي تستكشفها الشركات المنافسة مثل Arbitrum و Optimism و zkSync.
اقرأ المزيد: شوبيفاي يفتح مدفوعات USDC عبر Base - ارتفاع عملة مستقرة بقيمة تريليون دولار يصل إلى نقاط الدفع الرئيسية
تختبر هذه البدائل بنشاط آليات مثل:
ستقلل هذه الزيادة بشكل كبير من خطر التوقف ونقاط الفشل المركزية.
فلاش بلوكس ، التوسع السريع & المخاطر الخفية
قبل أسابيع قليلة من الحادث، أطلقت Base ميزة جديدة – Flashblocks، التي طورتها Flashbots والتي تتيح للتطبيقات اكتشاف الكتل المسبقة كل 200 مللي ثانية.
على الرغم من أن Flashblocks كانت تهدف إلى تحقيق تجربة مستخدم واستجابة التطبيقات اللامركزية، إلا أن مدى أو درجة تدخل Flashblocks في منطق التسلسل لا يبدو أنها ساعدت في الفشل. وقت التوقف ومرحلة الترقية تجعل الناس يتكهنون.
بالإضافة إلى إطلاقها في عام 2023، شهدت Base نموًا عاليًا مع مستويات سيولة مستدامة، وتطوير النظام البيئي، والتعاون مع قاعدة المستخدمين الكبيرة في مجال التجزئة لشركة Coinbase.
لكن النمو السريع بدون تخطيط كافٍ للامركزية يثبت أنه نقطة عمياء حاسمة.
بعد انقطاع الخدمة، طمأن المطورون المجتمع بأنه لا توجد أموال في خطر وأنهم يراقبون بنشاط أي مشاكل تالية. ومع ذلك، لم يتم تقديم جدول زمني لتقرير مفصل بعد الحادث.