معركة Ripple مع SEC حول الأوراق المالية تقترب من نهايتها، والنتائج لا تزال غامضة
في الآونة الأخيرة، انتشرت شائعات في صناعة العملات المشفرة أن دعوى Ripple ضد لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) ستصل إلى نهايتها في يونيو أو يوليو من هذا العام. هذه المعركة القانونية التي استمرت لأكثر من عامين ستصل أخيرًا إلى نهايتها، وستؤثر نتائجها ليس فقط على اتجاه تنظيم العملات المشفرة في الولايات المتحدة، ولكن قد تغير أيضًا مشهد سوق العملات المشفرة بأكمله.
مع اقتراب انتهاء القضية، شهد سعر XRP تقلبات أيضًا. في الأسبوع الماضي، ارتفع XRP في وقت ما متجاوزًا مستوى الدعم، لكنه انخفض هذا الأسبوع إلى أدنى نقطة له منذ مارس. من الواضح أن هذه القضية المعلقة هي العامل الرئيسي الذي يؤثر على حركة XRP. مع اقتراب لحظة انتهاء القضية، أصبحت مشاعر السوق أكثر عدم استقرار، حيث تراقب جميع الأطراف عن كثب اتجاه هذه المعركة المحتدمة والنتائج المحتملة.
نزاع قانوني دام 3 سنوات
تعود هذه الدعوى القضائية إلى ديسمبر 2020. في ذلك الوقت، اتهمت هيئة الأوراق المالية والبورصات Ripple بانتهاك قانون الأوراق المالية الفيدرالي، حيث اعتبرت أن تصرفات شركة Ripple ومؤسسيها في بيع XRP للمستثمرين وتحقيق الأرباح منه تعتبر معاملات أوراق مالية غير مسجلة. وفقًا لقانون الأوراق المالية الفيدرالي، يتعين تسجيل أو الحصول على إعفاء لجميع إصدارات وعمليات بيع الأوراق المالية وفقًا للوائح.
في عام 2019، أصدرت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) إطار عمل تحليلي لتحديد ما إذا كانت الأصول الرقمية تعتبر أوراق مالية استنادًا إلى اختبار هاوي. تعتبر لجنة الأوراق المالية والبورصات، إذا كان تطوير العملة الرقمية يعتمد على جهود شركة معينة، ويأمل المستثمرون في تحقيق أرباح منها، فإن هذه العملة الرقمية قد تعتبر أوراق مالية. على العكس من ذلك، إذا كانت العملة الرقمية مستقلة بما فيه الكفاية ولامركزية، ولا يمكن لأي مشارك التأثير على عملياتها، ولا يتوقع المستثمرون تحقيق أرباح، فإنها لا تعتبر أوراق مالية. على سبيل المثال، لم يتم اعتبار البيتكوين والإيثريوم كأوراق مالية من قبل لجنة الأوراق المالية والبورصات بسبب توزيع المشاركين فيها.
من الواضح أنه في هذا الإطار، يمكن اعتبار XRP، وهي عملة رقمية مركزية نسبياً، بسهولة كأوراق مالية. لكن Ripple تصر على أن XRP هي عملة تستخدم للدفع عبر الحدود، وليست أوراقاً مالية. وقد استمرت المناقشات القانونية بين الطرفين لمدة تقارب الثلاث سنوات، مع التركيز المستمر على "هل XRP تعتبر أوراق مالية؟".
جوهر الجدل: الصراع على السلطة التنظيمية
استمرت المناقشات بين الطرفين لسنوات عديدة، حيث لا تدور فقط حول "ما إذا كانت إصدار XRP لغرض البيع"، بل تشمل أيضًا "من له الحق في تحديد ما إذا كانت الأصول الرقمية أوراق مالية"، وهي مسألة أكبر. بالنسبة لشركات التشفير والبورصات، يتعلق الأمر بمصالحهم الشخصية؛ أما بالنسبة للهيئات التنظيمية الأمريكية، فهو يتعلق بتقسيم سلطات الرقابة. ستحدد نتيجة هذه النزاع الأسس للتنظيم المستقبلي لسوق التشفير الأمريكي، مما سيؤثر على اتجاه تطور الصناعة بأكملها. ولهذا السبب، لا يتنازل أي من الطرفين قيد أنملة، ويستمر الجدل.
مؤخراً، كشفت تقرير استطلاع عن تصرفات Ripple في بيع كميات كبيرة من XRP من خلال الشركاء، وكيف قامت Ripple بتغليف بيانات أعمالها الأساسية. المدفوعات عبر الحدود هي النشاط الرئيسي لـ Ripple، وهي مقسمة إلى خطين: استخدام XRP وعدم استخدام XRP، ولكن فقط خط أعمال XRP هو الذي يحقق الأرباح حقاً. هناك آراء تشير إلى أن Ripple حققت نموًا سريعًا للشركة من خلال تسويق تقنية المدفوعات الخاصة بـ XRP. في هذا الصدد، يجادل المسؤولون التنفيذيون في Ripple بأنهم فقط يروجون لاستخدام XRP وليس بهدف الربح من البيع. في مثل هذه الأعمال، من الصعب تحديد "ما إذا كانت XRP تهدف إلى البيع" بشكل واضح.
رئيس لجنة الأوراق المالية والبورصات لديه موقف صارم تجاه صناعة العملات المشفرة. يعتقد أن مجال العملات المشفرة غير متوافق بشكل خطير، مما يهدد مصالح المستثمرين والثقة العامة. تتمسك لجنة الأوراق المالية والبورصات بالإرشادات التنظيمية الحالية، وتؤكد على ضرورة تسجيل بورصات العملات المشفرة كبورصات وطنية للأوراق المالية وخضوعها للتنظيم. من جهة أخرى، تخشى شركة Ripple أنه بمجرد اعتبار XRP كأوراق مالية، سيتعين عليها الخضوع لتنظيم صارم، مما قد يقتل الابتكار.
تعكس هذه الدعوى القضائية وضع سوق التشفير في الولايات المتحدة - وهو سوق ناشئ لا يزال يعاني من العديد من المناطق الرمادية من الناحية القانونية والتنظيمية. نطاق المسؤولية والتنظيم غير واضح، كما أن توقعات الشركات المشفرة بشأن التنظيم غير مستقرة. يحتاج السوق إلى نظام تنظيمي أكثر وضوحًا لتقليل الفوضى، وقد تصبح نتيجة هذه الدعوى القضائية فرصة لإصلاح تنظيم التشفير.
النتائج يصعب توقعها
نظرًا لحساسية سوق العملات المشفرة للأخبار، فإن سعر XRP يعكس إلى حد ما توقعات المستثمرين بشأن مسار الدعوى. وقد أفادت تقارير سابقة بأن Ripple قد تفوز، مما أدى إلى ارتفاع سعر XRP بأكثر من 20٪. ويعتقد بعض المتخصصين في الصناعة أن الزيادة الأخيرة في سعر XRP تعود إلى دعم شخصيات مؤثرة لفوز Ripple.
ومع ذلك، يعتقد بعض المحامين المشاركين في الدعوى أن هذه القضية قد تنتهي بالتعادل. لأن خبراء لجنة الأوراق المالية والبورصات اعترفوا أن تقلبات أسعار البيتكوين والإيثيريوم منذ منتصف عام 2018 يمكن أن تفسر 90٪ من تقلبات سعر XRP. وهذا يبدو متناقضًا مع ما تعتقده لجنة الأوراق المالية والبورصات من أن ريبل تتحكم بشكل كبير في XRP.
من المتوقع أن يتم الإعلان عن نتائج الحكم بعد عدة أسابيع. بشكل عام، يحتفظ مجتمع XRP بتفاؤله بشأن المستقبل، حيث يعتقد أن هناك اختلافات في المواقف داخل الهيئات التنظيمية، ومن غير المحتمل أن يدعم القاضي هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) بشكل كامل. ومع ذلك، ستعمل جميع الأطراف بنشاط من أجل مصالحها الخاصة. لن يتم إنهاء هذه الدراما المستمرة منذ ثلاث سنوات حتى يصدر الحكم النهائي.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
9
مشاركة
تعليق
0/400
FlatlineTrader
· 07-18 16:57
هذه الموجة من لجنة الأوراق المالية والبورصات ستفشل
ستغلق قضية Ripple ضد SEC قريبًا مصير XRP لا يزال غير مؤكد قد تتغير معالم تنظيم التشفير
معركة Ripple مع SEC حول الأوراق المالية تقترب من نهايتها، والنتائج لا تزال غامضة
في الآونة الأخيرة، انتشرت شائعات في صناعة العملات المشفرة أن دعوى Ripple ضد لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) ستصل إلى نهايتها في يونيو أو يوليو من هذا العام. هذه المعركة القانونية التي استمرت لأكثر من عامين ستصل أخيرًا إلى نهايتها، وستؤثر نتائجها ليس فقط على اتجاه تنظيم العملات المشفرة في الولايات المتحدة، ولكن قد تغير أيضًا مشهد سوق العملات المشفرة بأكمله.
مع اقتراب انتهاء القضية، شهد سعر XRP تقلبات أيضًا. في الأسبوع الماضي، ارتفع XRP في وقت ما متجاوزًا مستوى الدعم، لكنه انخفض هذا الأسبوع إلى أدنى نقطة له منذ مارس. من الواضح أن هذه القضية المعلقة هي العامل الرئيسي الذي يؤثر على حركة XRP. مع اقتراب لحظة انتهاء القضية، أصبحت مشاعر السوق أكثر عدم استقرار، حيث تراقب جميع الأطراف عن كثب اتجاه هذه المعركة المحتدمة والنتائج المحتملة.
نزاع قانوني دام 3 سنوات
تعود هذه الدعوى القضائية إلى ديسمبر 2020. في ذلك الوقت، اتهمت هيئة الأوراق المالية والبورصات Ripple بانتهاك قانون الأوراق المالية الفيدرالي، حيث اعتبرت أن تصرفات شركة Ripple ومؤسسيها في بيع XRP للمستثمرين وتحقيق الأرباح منه تعتبر معاملات أوراق مالية غير مسجلة. وفقًا لقانون الأوراق المالية الفيدرالي، يتعين تسجيل أو الحصول على إعفاء لجميع إصدارات وعمليات بيع الأوراق المالية وفقًا للوائح.
في عام 2019، أصدرت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) إطار عمل تحليلي لتحديد ما إذا كانت الأصول الرقمية تعتبر أوراق مالية استنادًا إلى اختبار هاوي. تعتبر لجنة الأوراق المالية والبورصات، إذا كان تطوير العملة الرقمية يعتمد على جهود شركة معينة، ويأمل المستثمرون في تحقيق أرباح منها، فإن هذه العملة الرقمية قد تعتبر أوراق مالية. على العكس من ذلك، إذا كانت العملة الرقمية مستقلة بما فيه الكفاية ولامركزية، ولا يمكن لأي مشارك التأثير على عملياتها، ولا يتوقع المستثمرون تحقيق أرباح، فإنها لا تعتبر أوراق مالية. على سبيل المثال، لم يتم اعتبار البيتكوين والإيثريوم كأوراق مالية من قبل لجنة الأوراق المالية والبورصات بسبب توزيع المشاركين فيها.
من الواضح أنه في هذا الإطار، يمكن اعتبار XRP، وهي عملة رقمية مركزية نسبياً، بسهولة كأوراق مالية. لكن Ripple تصر على أن XRP هي عملة تستخدم للدفع عبر الحدود، وليست أوراقاً مالية. وقد استمرت المناقشات القانونية بين الطرفين لمدة تقارب الثلاث سنوات، مع التركيز المستمر على "هل XRP تعتبر أوراق مالية؟".
جوهر الجدل: الصراع على السلطة التنظيمية
استمرت المناقشات بين الطرفين لسنوات عديدة، حيث لا تدور فقط حول "ما إذا كانت إصدار XRP لغرض البيع"، بل تشمل أيضًا "من له الحق في تحديد ما إذا كانت الأصول الرقمية أوراق مالية"، وهي مسألة أكبر. بالنسبة لشركات التشفير والبورصات، يتعلق الأمر بمصالحهم الشخصية؛ أما بالنسبة للهيئات التنظيمية الأمريكية، فهو يتعلق بتقسيم سلطات الرقابة. ستحدد نتيجة هذه النزاع الأسس للتنظيم المستقبلي لسوق التشفير الأمريكي، مما سيؤثر على اتجاه تطور الصناعة بأكملها. ولهذا السبب، لا يتنازل أي من الطرفين قيد أنملة، ويستمر الجدل.
مؤخراً، كشفت تقرير استطلاع عن تصرفات Ripple في بيع كميات كبيرة من XRP من خلال الشركاء، وكيف قامت Ripple بتغليف بيانات أعمالها الأساسية. المدفوعات عبر الحدود هي النشاط الرئيسي لـ Ripple، وهي مقسمة إلى خطين: استخدام XRP وعدم استخدام XRP، ولكن فقط خط أعمال XRP هو الذي يحقق الأرباح حقاً. هناك آراء تشير إلى أن Ripple حققت نموًا سريعًا للشركة من خلال تسويق تقنية المدفوعات الخاصة بـ XRP. في هذا الصدد، يجادل المسؤولون التنفيذيون في Ripple بأنهم فقط يروجون لاستخدام XRP وليس بهدف الربح من البيع. في مثل هذه الأعمال، من الصعب تحديد "ما إذا كانت XRP تهدف إلى البيع" بشكل واضح.
رئيس لجنة الأوراق المالية والبورصات لديه موقف صارم تجاه صناعة العملات المشفرة. يعتقد أن مجال العملات المشفرة غير متوافق بشكل خطير، مما يهدد مصالح المستثمرين والثقة العامة. تتمسك لجنة الأوراق المالية والبورصات بالإرشادات التنظيمية الحالية، وتؤكد على ضرورة تسجيل بورصات العملات المشفرة كبورصات وطنية للأوراق المالية وخضوعها للتنظيم. من جهة أخرى، تخشى شركة Ripple أنه بمجرد اعتبار XRP كأوراق مالية، سيتعين عليها الخضوع لتنظيم صارم، مما قد يقتل الابتكار.
تعكس هذه الدعوى القضائية وضع سوق التشفير في الولايات المتحدة - وهو سوق ناشئ لا يزال يعاني من العديد من المناطق الرمادية من الناحية القانونية والتنظيمية. نطاق المسؤولية والتنظيم غير واضح، كما أن توقعات الشركات المشفرة بشأن التنظيم غير مستقرة. يحتاج السوق إلى نظام تنظيمي أكثر وضوحًا لتقليل الفوضى، وقد تصبح نتيجة هذه الدعوى القضائية فرصة لإصلاح تنظيم التشفير.
النتائج يصعب توقعها
نظرًا لحساسية سوق العملات المشفرة للأخبار، فإن سعر XRP يعكس إلى حد ما توقعات المستثمرين بشأن مسار الدعوى. وقد أفادت تقارير سابقة بأن Ripple قد تفوز، مما أدى إلى ارتفاع سعر XRP بأكثر من 20٪. ويعتقد بعض المتخصصين في الصناعة أن الزيادة الأخيرة في سعر XRP تعود إلى دعم شخصيات مؤثرة لفوز Ripple.
ومع ذلك، يعتقد بعض المحامين المشاركين في الدعوى أن هذه القضية قد تنتهي بالتعادل. لأن خبراء لجنة الأوراق المالية والبورصات اعترفوا أن تقلبات أسعار البيتكوين والإيثيريوم منذ منتصف عام 2018 يمكن أن تفسر 90٪ من تقلبات سعر XRP. وهذا يبدو متناقضًا مع ما تعتقده لجنة الأوراق المالية والبورصات من أن ريبل تتحكم بشكل كبير في XRP.
من المتوقع أن يتم الإعلان عن نتائج الحكم بعد عدة أسابيع. بشكل عام، يحتفظ مجتمع XRP بتفاؤله بشأن المستقبل، حيث يعتقد أن هناك اختلافات في المواقف داخل الهيئات التنظيمية، ومن غير المحتمل أن يدعم القاضي هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) بشكل كامل. ومع ذلك، ستعمل جميع الأطراف بنشاط من أجل مصالحها الخاصة. لن يتم إنهاء هذه الدراما المستمرة منذ ثلاث سنوات حتى يصدر الحكم النهائي.